Определение от 28 октября 2010 года №73-9854/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: 73-9854/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск   №  А73-9854/2010
 
    «28» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой
 
    рассмотрев заявление ООО«Модуль» 
 
    об отмене обеспечительных мер
 
    по делу по иску Вьюшкова Сергея Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Лазарево», обществу с ограниченной ответственностью«Модуль», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2010 г. Участник ООО«Лазарево» Вьюшков С.Н. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО«Лазарево», ООО«Модуль», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о признании недействительным договора купли-продажи имущества№ 275/А от 26.03.2010 г., заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и обществом с ограниченной ответственностью«Модуль»;о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества обществу с ограниченной ответственностью«Лазарево».
 
    В обеспечение заявленных требований по заявлению истца арбитражный суд определением от 27.09.2010 г. наложил арест на автотранспортные средства и самоходную технику, являющиеся предметом обжалуемой сделки.
 
    Определением от 25.10.2010 г. арбитражный суд оставил исковое заявление Вьюшкова С.Н. без рассмотрения.
 
    ООО«Модуль» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из рекомендаций, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55"О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле(часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер(статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов сторон суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
 
    Вместе с тем, ООО«Модуль» не обосновал заявленное ходатайство, не представил соответствующих доказательств. Не доказал, что в результате применения обеспечительных мер нарушены его права и законные интересы.
 
    Определением о принятии обеспечительных мер ООО«Модуль» не обжаловало.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 
 
    Поскольку определение об оставлении иска без рассмотрения от 25.10.2010 г. не вступило в законную силу, то обеспечительные меры сохраняют свое действие. 
 
    Руководствуясь статьями 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ООО«Модуль» об отмене обеспечительных мер отказать. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья         Л.Н. Тюрюмина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать