Определение от 25 октября 2010 года №73-9854/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск                       № дела А73-9854/2010
 
    «25» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Судьи     Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Вьюшкова Сергея Николаевича
 
    к ООО«Лазарево», ООО«Модуль», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
 
    3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Хромых Дмитрий Иванович
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    при участии: от истца–Видов И.А. по дов. от 24.09.10 г., от ответчика ООО«Модуль» - Чурилова И.В. по дов. от 14.10.10 г., от 3-его лица Хромых Д.И.–Чурилова И.В. по дов. от 08.10.10 г.
 
    Участник общества с ограниченной ответственностью«Лазарево» Вьюшков Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Лазарево», обществу с ограниченной ответственностью«Модуль», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Отделу судебных приставов по Николаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю:
 
    - о признании недействительным договор купли-продажи имущества№ 275/А от 26.03.2010 г., заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и обществом с ограниченной ответственностью«Модуль»;
 
    - о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества обществу с ограниченной ответственностью«Лазарево».
 
    Определением от 27.09.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Хромых Дмитрий Иванович–новый собственник спорного имущества(в части). 
 
    В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО«Модуль» заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве в соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» поскольку в отношении ООО«Лазарево» введена процедура банкротства (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
 
    Представитель истца возражений не заявил. 
 
    Отдел судебных приставов по Николаевскому району в представленном письменном отзыве просит оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ–в связи с тем, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно–дело№ А73-6851/2010.
 
    Ответчики ООО«Лазарево», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явились, отзывы не представили.
 
    Из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.08.2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО«Лазарево» (25 единиц техники); 22.03.2010 г. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.
 
    .03.2010 г. между Территориальным управлением Росимущества в Хабаровском крае и ООО«Модуль» заключен договор купли-продажи перечисленного имущества стоимостью 2 587 911 руб.
 
    Вьюшков С.Н., являющийся участником ООО«Лазарево», считая, что названный договор является ничтожной сделкой, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование заявитель ссылается на нарушения норм статей 85, 87, 95 ФЗ«Об исполнительном производстве», а также принципы добросовестности и разумности.
 
    Изучив материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    Так, судом установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.06.2010 г. по делу№ А73-426/2010 ООО«Лазарево» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Таким образом, заявление Вьюшкова С.Н. подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО«Лазарево».
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 148, 149, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Вьюшкова Сергея Николаевича оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья              Л.Н. Тюрюмина