Определение от 21 октября 2010 года №73-9795/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: 73-9795/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-9795/2010
 
    «21» октябряFriday October 26, 2012 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.П. Тищенко 
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Генеральное консульство Японии
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах»
 
    о взыскании 35 147 руб. 
 
    при участии
 
    от истца: Карпушкин Е.А. по доверенности от 24.09.2010,
 
    установил: Генеральное консульство Японии обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» о взыскании 35 147 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю Toyota Hiace государственный номер 005ДО2527 в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве иск не признал в связи с тем, что возместил вред в сумме, соответствующей экспертному заключению от 06.04.2010 г.
 
    Истец не согласился с выводами вышеуказанной экспертизы, заявил ходатайство о назначении арбитражным судом экспертизы для определения стоимости ремонта автотранспортного средства.
 
    Арбитражный суд считает, что экспертиза должна быть назначена, поскольку для разъяснения вопросов, поставленных истцом и возникающих в ходе рассмотрения дела, требуются специальные знания. 
 
    Истец представил платежное поручение№ 230 от 19.10.2010 г. о перечисление на депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы 10 000 руб., предложил в качестве эксперта государственное учреждение«Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», находящееся по адресу: г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 56.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Ходатайство Генерального консульства Японии о назначении экспертизы удовлетворить, назначить экспертизу, проведение которой поручить государственное учреждение«Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».
 
     Перед экспертом поставить вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Hiace, государственный номер 005ДО2527, после получения повреждений от ДТП, произошедшего 24.03.2010 г., с учетом износа.
 
    В распоряжение эксперта предоставить дело№ А73-9795/2010, а также автомобиля Toyota Hiace, государственный номер 005ДО2527.
 
    Эксперт вправе включить свои выводы по вопросам, которые перед ними не были поставлены, если обстоятельства в выводах имеют значение для дела.
 
    Экспертизу провести и заключение эксперта представить в срок не позднее 21.11.2010 г.
 
    Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                        А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать