Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-9790/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-9790/2010
«27» октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи А.В. Бутковского
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
к ООО«Маяк»
третье лицо МУП«Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа»
о взыскании 706 262 руб. 07 коп., истребовании имущества из чужого незаконного владения
В судебное заседание явились:
от истца– Е.В. Шакин по дов. от 25.10.2010г.№7-5/5743,
от ответчика– Е.А. Барышев по дов. от 01.09.2009г.,
от третьего лица– Е.В. Шакин по дов. от 05.05.2010г.№110.
УСТАНОВИЛ
Комитет по управлению имуществом администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в арбитражный суд с иском к ООО«Маяк» об обязании возвратить имущество, находящееся у ответчика в незаконном владении, истцу, о взыскании 873 070 руб. 48 коп. неосновательного обогащения за период с 11.11.2009г. по 31.08.2010г., 27 471 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 900 542 руб. 25 коп.(с учетом увеличения истцом размера заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП«Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа»(далее– МУП«КОБР ЛО»).
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в части истребования имущества, просит обязать ответчика возвратить истцу здание гаража, литер А, инв.№5534, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Уральская, 7/2. В остальной части представитель истца поддержал заявленные требования.
Уточнение истцом заявленных требований судом не принято ввиду отсутствия у представителя истца надлежащих полномочий на изменение предмета иска.
Представитель ответчика заявленные требования не признал по изложенным в отзыве основаниям.
Представитель третьего лица требования истца поддержал.
Суд, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить истцу уточнить заявленные требования, представить дополнительные доказательства, а также выразить мнение относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчика МУП«КОБР ЛО».
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство на «24»ноября 2010г. на 12 часов 00 минут, зал 401(телефон помощника судьи 91-08-85, факс суда(4212) 91-08-26).
Истцу– уточнить заявленные требования(указать истребуемые помещения в соответствии с данными техпаспорта);
- копии дополнительных документов заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду;
- представить на обозрение суда оригинал техпаспорта;
- в порядке статьи 46 АПК РФ выразить согласие(либо несогласие) на привлечение к участию в деле в качестве соответчика МУП«КОБР ЛО»(в части оплаченных ответчиком сумм).
Признать явку представителей истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание обязательной.
Разъяснить истцу, ответчику третьему лицу, что в соответствии с частью 4 статьи 156 АПК РФ, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Судья А.В. Бутковский
