Определение от 21 сентября 2010 года №73-9778/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9778/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск № дела А73-9778/2010
 
    «21» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи   Левинталь О.М., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД РФ
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Онлайн»
 
    о взыскании 9 329 руб. 32 коп.   
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– не явились;
 
    от ответчика–не явились.
 
     Стороны о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие«Охрана» МВД РФ обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Онлайн» о взыскании 9 329 руб. 32 коп. задолженности по договору№ 2455 от 01.12.2008г. на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание средств охраны.  
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с погашением ответчиком задолженности. 
 
    Проанализировав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина с ответчика не взыскивается, поскольку согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 ,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу№А73-9778/2010 по иску федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» МВД РФ к обществу с ограниченной ответственностью«Онлайн»  прекратить.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию«Охрана» МВД России из федерального бюджета 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
 
    Судья                О.М.Левинталь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать