Определение от 22 сентября 2010 года №73-9777/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 
    г. Хабаровск№ дела А73-9777/2010
 
    «22» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
 
    Рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по искуФедерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 
 
     кобществу с ограниченной ответственностью«Радуга-Сервис»
 
    овзыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 18 216 руб. 56 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представители не явились
 
    от ответчика: Н.Ю. Домашин, представитель, доверенность от 10.09.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации(далее–ФГУП«Охрана» МВД РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Радуга-Сервис» (далее–ООО«Радуга-Сервис», общество) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны от 01.04.2010 в размере 18 216 руб. 56 коп.
 
    ФГУП«Охрана» МВД РФ заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа ФГУП«Охрана» МВД РФ от заявленных требований. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    ФГУП«Охрана» МВД РФ заявило отказ от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены обязательства по оплате услуг, оказанных истцом по договору от 01.04.2010. В подтверждение указанных обстоятельств, истцом представлена копия платежного поручения от 03.09.2010№ 629.
 
    Отказ ФГУП«Охрана» МВД РФ от иска принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что добровольное погашение задолженности ответчиком произведено после вынесения определения Арбитражного суда Хабаровского края о принятии искового заявления к производству(30.08.2010), учитывая требования статьи 110 АПК РФ, суд относит государственную пошлину за рассмотрение дела на ООО«Радуга-Сервис».
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от иска.
 
    Производство по делу№ А73-9777/2010 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Радуга-Сервис» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.       
 
        Судья                                                                            М.Ю. Ульянова