Определение от 01 октября 2010 года №73-9764/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 73-9764/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу
    г. Хабаровск№ А73-9764/2010
 
    «01»октября  Friday October 26, 2012года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Осиевского Александра Ильича
 
    к Негосударственному образовательному учреждению–высшему учебному заведению«Институт менеджмента и рынка»
 
    о взыскании 812 714 руб. 28 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Перов А.В. по доверенности от 21.09.2010;
 
    от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом; ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Индивидуальный предприниматель Осиевский Александр Ильич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Негосударственному образовательному учреждению–высшему учебному заведению«Институт менеджмента и рынка» о взыскании 812 714 руб. 28 коп., составляющих основной долг в размере 575 000 руб., проценты по договору займа в размере 134 105 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 607 руб. 81 коп.
 
          В судебном заседании 27 сентября 2010 объявлялся перерыв до 01 октября 2010 до 11-00.
 
          Зафиксированным в определении от 27.09.2010, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ№ 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. 
 
            От сторон поступило мировое соглашение от 17.09.2010 г., ходатайствовали о его утверждении арбитражным судом.
 
             Представленное для утверждение мировое соглашение от 17.09.2010 г. содержит признание ответчиком исковых требований о взыскании основного долга в размере 575 000 руб., процентов по договору займа в размере 134 105 руб. 47 коп., условие о предоставлении истцом рассрочки уплаты долга, процентов и государственной пошлины. В судебном заседании истец пояснил, что от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 607 руб. 81 коп. отказались.
 
          По своей форме и содержанию мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
         При таких обстоятельствах заключенное между сторонами мировое соглашение в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.
 
          Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с пунктом 2 мирового соглашения.      
 
           Руководствуясь статьями 139-142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Осиевским Александром Ильичом и Негосударственным образовательным учреждением–высшего учебного заведения«Институт менеджмента и рынка» по делу№ А73-9764/2010 следующего содержания:
 
         « 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору займа№01-20/12 от 18 апреля 2008 года.
 
          2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства: основной долг в размере 575 000(Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, проценты по договору займа 134 105(Сто тридцать четыре тысячи сто пять) рублей 47 копеек, исчисленные за период с 19 апреля 2008 года по 31 июля 2010 года включительно, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 254(Девятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 29 копеек, то есть всего 728 359(Семьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 76 копеек.
 
           3.Настоящее мировое соглашение будет исполняться в следующем порядке:
 
           3.1 До 31 марта 2011 года включительно Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении(Приложение№2), денежные средства в размере 728 359(Семьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 76 копеек, согласно графику(Приложение№1).
 
           3.2 Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
 
         4.Проценты по договору займа за период с 01 августа 2010 года до момента исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в размере 42 091(Сорок две тысячи девяносто один) рубль 58 копеек начисляются на дату возврата очередной части займа, указанной в договоре займа№01-20/12 от 18 апреля 2008 года, и перечисляются Истцу согласно графику(Приложение№1).
 
         5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 728 359(Семьсот двадцать восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 76 копеек в срок до 31 марта 2011 года включительно, а так же процентов по договору займа, начисленных до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа, указанного в договоре займа№01-20/12 от 18 апреля 2008 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
         6. Условия договора займа№01-20/12 от 18 апреля 2008 года остаются неизменными».
 
        Производство по делу№ А73-9764/2010–прекратить.
 
        Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
       Судья                О.П. Медведева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать