Определение от 08 сентября 2010 года №73-9729/2010

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Хабаровск                                                                                           № дела А73-9729/2010
 
 
    «08» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.
 
 
    рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Алилова Башира Масуевича № 5юр от 20.08.2010 о принятии обеспечительных мер по делу№ А73-9729/2010
 
 
    по заявлению Индивидуального предпринимателя Алилова Башира Масуевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю; Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
 
    третье лицоОтдел судебных приставов по Солнечному району Хабаровского края
 
    о признании недействительным ненормативного правового акта(решения Межрайонной ИФНС№ 2 России по Хабаровскому краю от 11.11.2009№ 08-08/10708дсп и решения УФНС по Хабаровскому краю от 30.07.2010№ 13-09/282/17751).
 
 
    при участии в судебном заседании: без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Индивидуальный предприниматель Алилов Башир Масуевич(далее–заявитель предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС№ 2 России по Хабаровскому краю от 11.11.2009№ 08-08/10708 и решения УФНС по Хабаровскому краю от 30.07.2010№ 13-09/282/17751 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового«преступления»с взысканием 652158 руб. 21 коп., в том числе: 447070 руб. единого налога при упрощенной системе налогообложения, 113675,21 руб. пени и 91413 руб. штрафов.
 
    Определением суда от 23.08.2010 заявление Алилова Б.М. было оставлено без движения до устранения недостатков заявления и представления дополнительных документов. Заявитель устранил допущенные недостатки и 07.09.2010 представил дополнительные документы. В этой связи заявление Алилова Б.М. принято арбитражным судом к производству и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
 
           Одновременно предприниматель обратился в суд с ходатайством в порядке статьи 90 АПК РФ, которым просит принять срочные обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС№ 2 по Хабаровскому краю и Отделу судебных приставов по Солнечному району совершать действия, направленные на принудительное(бесспорное) взыскание 652158,21 руб. налогов, пени и штрафов на основании оспариваемого решения от 11.11.2009№ 08-08/10708дсп до рассмотрения арбитражным судом заявления и вступления решения в законную силу.
 
           Ходатайство мотивировано ссылками на возможность приостановления обжалуемых решений на основании статьи 90 АПК РФ; несогласием с решениями налоговых органов. По доводам заявителя, указанные решения налоговых органов не соответствуют положениям Налогового кодекса по порядку проведения выездной налоговой проверки. 
 
            Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, арбитражный суд первой инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Статьей 90 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
           Из оспариваемых предпринимателем Алиловым Б.М. решений налоговых органов от 11.11.2009№ 08-08/10708дсп, от 30.07.2010№ 13-09/282/17751 следует, что недоимка по единому налогу по УСНО за 2006-2008гг. в сумме 447070 руб., пени в сумме 113675 руб., и штрафы по пункту 1 статьи 122, пункту 1 статьи 126 НК РФ в размере 91413 руб. связаны с занижением налогоплательщиком доходов на сумму 926094 руб. и завышением расходов на сумму 2182377 руб.
 
           Однако предприниматель Алилов Б.М. отрицает правомерность этих выводов налоговых органов, и считает это обстоятельство существенным нарушением прав налогоплательщика.
 
          Поскольку решения налоговых органов полностью оспариваются предпринимателем по заявленному им иску, то основания их принятия налоговыми органами подлежат проверке и оценке арбитражным судом в рамках Налогового кодекса РФ. 
 
    Для предотвращения причинения возможных убытков предпринимателю в осуществлении им предпринимательской деятельности арбитражный суд, считает возможным удовлетворить ходатайство и принять испрашиваемые заявителем обеспечительные меры.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-96, 199 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Ходатайство индивидуального предпринимателя Алилова Башира Масуевича исх.№5юр от 20.08.2010 об обеспечительных мерах удовлетворить.
 
 
            В качестве принятых арбитражным судом обеспечительных мер – запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 2 по Хабаровскому краю и Отделу судебных приставов по Солнечному району совершать действия, направленные на принудительное(бесспорное) взыскание 652158,21 руб. налогов, пени и штрафов с индивидуального предпринимателя Алилова Башира Масуевича на основании решения от 11.11.2009№ 08-08/10708дсп –до рассмотрения дела№А73-9729/2010 в Арбитражном суде Хабаровского края и вступления решения в законную силу. 
 
 
            Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
      Судья                                                                                      С.Д.Манник