Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9654/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Хабаровск дело№ А73-9654/2010
22 сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Мир-Автаркия»
к обществу с ограниченной ответственностью«Лизинг-Партнер»
о взыскании 3 318 702,91 руб.,
при участии:
от истца - представитель не явился,
от ответчика - представитель не явился,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью«Мир-Автаркия» (далее– ООО«Мир-Автаркия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Лизинг-Партнер» (далее– ООО«Лизинг-Партнер») о взыскании стоимости услуг хранения в размере 3 250 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 702 руб.
Стороны, уведомленные в соответствии со ст.123 АПК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В целях рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Хабаровского края направлен запрос в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении(далее– ЕГРЮЛ) ООО «Лизинг-Партнер» (ИНН 2721139355).
Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Лизинг-Партнер» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем сделана соответствующая запись 14.04.2010. В результате реорганизации образовано юридическое лицо– общество с ограниченной ответственностью«Карат», являющееся правопреемником ООО «Лизинг-Партнер»» и находящееся по адресу: 355000, Ставропольский край, г.Ставрополь, проспект Кулакова, 37.
В соответствии с положениями части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, арбитражный суд на основании статьи 48 АПК РФ производит замену ответчика– ООО «Лизинг-Партнер» на его правопреемника– общество с ограниченной ответственностью«Карат».
В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что на момент обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском, суд не располагал иными сведениями о месте нахождения ответчика кроме тех, которые представил истец, дело принято к производству названного суда.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 136 АПК РФ, суд в предварительном судебном заседании совершает предусмотренные АПК процессуальные действия. Вынесение определения о передаче дела по подсудности относится к процессуальным действиям, предусмотренным АПК РФ, следовательно, АПК РФ не запрещает суду передачу дела по подсудности в предварительном судебном заседании.
На основании вышеизложенного, настоящее дело передается для рассмотрения по месту нахождения ответчика– общества с ограниченной ответственностью«Карат», исходя из общих правил подсудности, в Арбитражный суд Ставропольского края.
Руководствуясь статьями 35, 39, 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ответчика– общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Партнер» его правопреемником– обществом с ограниченной ответственностью«Карат».
Дело№А73-9654/2010 передать на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.Л.Коваленко
