Определение от 01 октября 2010 года №73-9654/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                        
                № дела А73-9654/2009
    «01» октября Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края, 
 
    В составе:
 
    Судьи - Букиной Е.А., 
 
    при ведении протокола судьей,
 
    при участии в судебном заседании :–
 
    от Министерства имущественных отношений Хабаровского края–до перерыва Такмакова Е.Н. (представитель по доверенности), после перерыва Ислямова(представитель по доверенности),
 
    от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края–до перерыва Селиванова О.К.(представитель по доверенности), после перерыва Афанасьева В.В.(представитель по доверенности),  
 
    от ООО«СП« Дружба» - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края о замене стороны правопреемником,
 
    УСТАНОВИЛ: 
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.09 г. по делу№ А73-9654/2009 частично удовлетворены исковые требования Министерства имущественных отношений Хабаровского края к ООО«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба» о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 1 000 494 руб. 99 коп.
 
    В целях исполнения решения выдан исполнительный лист от 21.09.09 г. АС 000459769.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району 17.11.09 г. возбуждено исполнительное производство№ 8/6/29929/6/2009.
 
    Взыскатель обратился в суд с заявлением о замене Министерства имущественных отношений Хабаровского края правопреемником Министерством сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края, в связи с тем, что последнее в настоящее время является уполномоченным органом по получению доходов от сдачи в аренду имущества сельскохозяйственного назначения, находящегося в казне края.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
 
    Представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия не возражала против удовлетворения требования заявления.
 
    Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд полагает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из п. 1.1 Распоряжение Губернатора Хабаровского края от 29.03.10 г.№ 115-р, Министерство сельского хозяйства и продовольствия определено уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом казны Хабаровского края сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно п. 11.20.(6) Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 20.02.09 г.№ 50-пр, Министерство контролирует и обеспечивает поступление в краевой бюджет платы от сданного в аренду краевого государственного имущества сельскохозяйственного назначения.
 
    Приказом Министерства финансов Хабаровского края от 08.07.10 г.№78-п Министерство сельского хозяйства и продовольствия края определено главным администратором доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в казне края.
 
    Таким образом, Министерство имущественных отношений края в настоящее время не является уполномоченным органом по получению доходов от сдачи в аренду имущества сельскохозяйственного назначения, находящегося в казне края(решением суда взыскана задолженность по аренде имущества сельскохозяйственного назначения).
 
    Таким органом является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края.
 
    Согласно п.1 ст. 48 АПК, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случае перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В данном случае правопреемство производится на стадии исполнения судебного акта.
 
    Как следует из справки о задолженности начальника финансового отдела МИО, платежей от должника ООО«СП«Дружба» в пользу МИО Хабаровского края по исполнительному листу не поступало.
 
    Доказательств обратному должником не представлено.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 48, 184-184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену взыскателя Министерства имущественных отношений Хабаровского края правопреемником Министерством сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края по делу№ А73-9654/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
     Изготовление мотивированного определения отложено на срок, не превышающий пяти дней(ст. 176, п.3,4 ст. 114 АПК).
 
 
     Дата оглашения резолютивной части определения –.09.10 г. 
 
 
    Судья Букина Е.А.