Определение от 20 октября 2010 года №73-9618/2010

    2
 
 

Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Хабаровск дело№ А73-9618/2010
 
    20 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сумина Д.Ю.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения–Управления федеральной почтовой связи Хабаровского края
 
    к ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией
 
    при участии:
 
    от заявителя: Порайко Н.В. по доверенности от 14.09.2010№ 1, Будунова С.А. по доверенности от 14.09.2010№ 1
 
    от заинтересованного лица: Тонконогова С.Н. по доверенности от 31.12.2009№ 1
 
    Суд установил:
 
    Государственное учреждение–Управление федеральной почтовой связи Хабаровского края(далее–учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска(далее–инспекция) в государственной регистрации учреждения в связи с его ликвидацией.
 
    В судебном заседании представители учреждения настаивают на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель инспекции возражает против заявленных требований. Указывает, что в ликвидационном балансе учреждения были указаны недостоверные сведения о размере задолженности перед бюджетом. Представлен отзыв.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.10.2010 до 09:10 20.10.2010.
 
    Выслушав представителей сторон, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 33 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
 
    Пунктом 1 статьи 225.1 АПК РФ также предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, в том числе связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, являющегося коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и(или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 статьи 50 ГК РФ некоммерческими являются организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками. Одной из форм создания некоммерческой организации является учреждение.
 
    Статьёй 120 ГК РФ также установлено, что учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.
 
    Заявитель является федеральным государственным учреждением. Из Положения об учреждении следует, что извлечение прибыли не относится к числу основных задач. Распределение прибыли между участниками, учитывая, что собственником имущества учреждения является Российская Федерация, Положением об учреждении не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Уплаченная заявителем через представителя Кравец Светлану Викторовну по квитанции от 19.08.2010 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить Государственному учреждению–Управлению федеральной почтовой связи Хабаровского края из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную через представителя Кравец Светлану Викторовну по квитанции от 19.08.2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Д.Ю.Сумин