Определение от 13 октября 2010 года №73-9617/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-9617/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-9617/2010
 
    13 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальтепломонтаж»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания«Востокинвестстрой»
 
    о взыскании 490 813, 24 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Черуль Людмила Владимировна по доверенности от 20.09.2010 г.№ 38;
 
    от ответчика–Франц Оксана Александровна по доверенности от 15.12.2008 г.;
 
    от ООО «Межмуниципальное общество«Управляющая компания»- Злобина Алла Григорьевна по доверенности от 12.01.2010 г.№ 26;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальтепломонтаж»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания«Востокинвестстрой» 490 813, 24 рублей, составляющих долг в размере 469 232 рубля, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании договора субподряда от 18 сентября 2009 года№01-09/09, проценты в размере 21 581, 24 рубль, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами истца.
 
    На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне ответчика, Общества с ограниченной ответственностью«Межмуниципальное общество«Управляющая компания», являющееся заказчиком выполнения работ на объекте. 
 
    Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В силу пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое по настоящему делу решение не повлияет на права и обязанности заказчика выполнения работ, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в привлечении Общества с ограниченной ответственностью«Межмуниципальное общество«Управляющая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.
 
 
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать