Определение от 18 октября 2010 года №73-9596/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск      № дела А73-9596/2010
 
    «18» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе судьи Медведевой О.В.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя Доценко Владимира Игоревича
 
    к ОАО Акционерный коммерческий банк«Росбанк»
 
    Третьи лица: ООО«АМГУЕМА», ОАО«Управление инвестиционных программ города Хабаровска»
 
    об освобождении помещения
 
    при участии:
 
    от истца: Лескова Д.В., доверенность№ 26 от 10.08.2010г.
 
    от ответчика: Бушуев А.И., доверенность № 121 от 01.09.2010г.
 
    от третьих лиц: Тараурова О.А. по доверенности ООО«АМГУЕМА»от 20.01.2010г., Авгусманова М.В. по доверенности ОАО«Управление инвестиционных программ города Хабаровска» от 28.01.2010г.№ 03
 
    Суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Доценко Владимир Игоревич обратился в арбитражный суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий банк«Росбанк» об освобождении помещения№ 49, расположенного в ТРК«Большая Медведица».
 
    Определением суда от 21.09.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО«АМГУЕМА», ОАО«Управление инвестиционных программ города Хабаровска».
 
    В предварительном судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска заявителю известны.
 
    От ответчика, третьих лиц возражений не поступило.
 
    Ходатайство об отказе от иска подписано представителем Лесковой Д.В., действующей на основании доверенности№ 26 от 10.08.2010г. 
 
    Суд, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) принимает отказ от иска как соответствующий закону и не нарушающий права третьих лиц, что, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, влечет прекращение производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 136 АПК РФ и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г.№ 65, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ.
 
    Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л
 
    Производство по делу№А73-9596/2010 по иску Индивидуального предпринимателя Доценко Владимира Игоревича к ОАО Акционерный коммерческий банк«Росбанк» об освобождении помещения прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Доценко Владимиру Игоревичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению№ 70 от 17.08.2010г. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
         Судья                                                                                 О.В. Медведева