Определение от 20 октября 2010 года №73-9594/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: 73-9594/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
    
 
    
 
              Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
               о прекращении производства по делу 
 
 
         г.Хабаровск                                       Дело № А73-9594/2010
 
 
    «20»октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Яцышиной Е.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Подъемные машины, механизмы и оборудование»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью«Стройсити»
 
    о  взыскании 1 596 470 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Подъемные машины, механизмы и оборудование»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Стройсити»1 596 470 руб. 70 коп., составляющие долг по оплате оказанных по договору от 01.06.2009 года№ 70-У услуг в размере 1 511 100 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 370 руб. 70 коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу. 
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд   прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с правилами статьи 104, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ :
 
     Производство по делу №А73-9594/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Подъемные машины, механизмы и оборудование»о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Стройсити» 1 596 470 руб. 70 коп., прекратить. 
 
    Возвратить Общества с ограниченной ответственностью«Подъемные машины, механизмы и оборудование»из бюджета государственную пошлину в размере 28 965 руб., перечисленную по квитанции от 06.09.2010 года. 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
          Судья                                                                          Е.Е. Яцышина                    
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать