Определение от 15 сентября 2010 года №73-9495/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9495/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-9495/2010
 
    15 сентября  2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко,
 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Дальневосточный ремонтно-строительный сервис»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью«Интерфейс»
 
    о   взыскании 22 854  рублей 95 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Вагина Ю.В. по доверенности № 13/09/10 от 13.09.2010г;
 
    от  ответчика - не явились;
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью«Дальневосточный ремонтно-строительный сервис»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Интерфейс-лифт» процентов за пользование денежными средствами в сумме 22 854 рублей 95 коп. 
 
    В предварительном судебном заседании   истец ходатайствовал об изменении наименования ответчика на Общество с ограниченной ответственностью«Интерфейс» (на основании соответствующих изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц). 
 
    Судом ходатайство удовлетворено.  
 
    Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком суммы процентов. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве подтвердил факт оплаты задолженности, приложив платежное поручение№  829 от 13.09.2010г;
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.  
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данном случае прекращает производство по делу.
 
    Госпошлина, уплаченная за подачу иска, подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 АПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Производство по делу№А73-9495/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Дальневосточный ремонтно-строительный сервис»   о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Интерфейс» процентов за пользование денежными средствами в сумме 22 854 рублей 95 коп. прекратить.
 
        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный ремонтно-строительный сервис»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей,  уплаченную по платежному поручению  № 240 от 05.08.2010г. 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ж.А. Усенко          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать