Определение от 03 ноября 2010 года №73-9466/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 73-9466/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск      № дела А73-9466/2010
 
 
    03 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    при ведении протокола помощником судьи А.И.Воронцовым, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску арбитражного управляющего Пака Е.В. в интересах ОАО«Амур-Порт»
 
    кООО«Речной порт»
 
    овзыскании 79 537 679 руб. 15 коп.
 
    по встречному искуООО«Речной порт»
 
    кОАО«Амур-Порт»
 
    опризнании договора аренды от 15.04.2009 мнимой сделкой
 
    при участии:
 
    от истца: Н.И. Кузьмин, представитель, доверенность№ 07-17 от 01.09.2010, Уразгильдеев С.В., по доверенности б/н от 08.07.2010.
 
    от ответчика: Г.А. Дубинин, представитель, доверенность от 28.07.2010.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражный управляющий Пак Е.В. в интересах ОАО«Амур-Порт» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО«Речной порт» о взыскании 16 629 583 руб. 33 коп. долга по арендной плате по договору аренды имущества от 15.04.2009№ 07-52/1, 598 758 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и убытки в размере 62 309 337 руб.
 
    Определением суда от 13.10.2010 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО«Речтранс-ДВ».
 
    В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований до 84 159 181 руб. 55 коп; ответчиком заявлен встречный иск о признании договора аренды№ 07-52/1 от 15.04.2009 ничтожной сделкой на основании статьи 170 ГК РФ. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49, 132 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил встречный иск отклонить.
 
    Представитель ответчика с иском не согласен, поддержал основания встречного иска.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ООО«Речной порт» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО«Топливные ресурсы».
 
    Представитель ОАО«Амур-Порт» возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда по данному делу не повлияет на права и обязанности ООО«Топливные ресурсы».
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым слушание дела отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Рассмотрение дела отложить на 09 декабря 2010 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, регистрация явки сторон в кабинете№ 410, помощник судьи Воронцов Александр Ильич(тел. 91-08-97).
 
        Истцу – представить документы, подтверждающие право ООО«Топливные ресурсы» на проведение ремонтных работ.
 
        Обязать ООО«Речтранс-ДВ» обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, в противном случае на лицо, участвующее в деле будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.
 
 
        Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
 
        ВСЕ документы(как представленные сторонами при подаче иска или составлении мотивированного отзыва на него, либо предлагаемые сторонами по собственной инициативе в подтверждение доводов, так и затребованные судом)  необходимо представлять: в копиях– для приобщения к материалам дела, в подлинниках –  в судебном заседании для обозрения и сверки судом. 
 
 
 
         Судья                                                                                         М.Ю.Ульянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать