Определение от 12 октября 2010 года №73-9447/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: 73-9447/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г. Хабаровск                                                                                       № делаА73-9447/2010
 
 
    «12» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Общества с ограниченной ответственностью«ДальВиС» 
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№7 по Хабаровскому краю                           
 
    о признании недействительным решения от 09.02.2010№08-06/30/69 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Общества - Расщепкин А.С. представитель по доверенности от 01.01.2010
 
    от Инспекции –Вялкова О.Н. представитель по доверенности от 11.01.2010№4
 
 
Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ДальВиС» (далее–Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№7 по Хабаровскому краю(далее–Инспекция) от 09.02.2009№08-06/30/69«Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению».
 
    В соответствии с оспариваемым решением Обществу было отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 4 226 443 руб. по операции, связанной с приобретением объекта недвижимого имущества–нежилого здания, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Доватора, 5.
 
    В судебном заседании представитель Общества настаивал на заявленных требованиях.
 
    Инспекция согласно представленному отзыву и её представитель в судебном заседании, возражали относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Так, в судебном заседании представитель Инспекции представил копии налоговых деклараций Общества по НДС. Согласно уточненной декларации, сумма предъявленного к вычету налога на добавленную стоимость составила 4 272 206 руб. и с учетом исчисленного к уплате НДС в сумме 45 763 руб. сумма заявленного к возмещению налога составила 4 226 443 руб., отказ в возмещении которой и оспаривается Обществом.
 
    Вместе с тем, в оспариваемом решении Инспекции приведены выводы о необоснованности заявления Обществом вычета по НДС по счет-фактуре, выставленной ООО«ДВ-Верона» на сумму 28 млн. руб., в том числе НДС–271 186,44 руб. Каких либо выводов, относительно правомерности заявления вычета по НДС в сумме 1019,56 руб.(2 272 206 руб.–271 186,44 руб.) решение Инспекции не содержит, а представитель Общества не смог пояснить, по какой операции заявлен вычет на данную сумму.
 
    При этом решение Инспекции оспаривается Обществом в полном объеме.
 
    В этой связи арбитражный суд считает необходимым истребовать у лиц, участвующих в деле, дополнительные доказательства и пояснения по указанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО«ДальВиС» на здание, приобретенное у ООО«ДВ-Верона».
 
    Из пояснений представителя заявителя, данным в ходе судебного разбирательства следует, что все документы, касающиеся сделки между ООО«ДВ-Верона» и ООО«ДальВиС» по приобретению здания, расположенного в г.Хабаровске по ул.Доватора, 5, находятся в Банке Москвы, выдавшем кредит на приобретение здания.
 
    Учитывая эти обстоятельства, арбитражный суд считает необходимым истребовать у Хабаровского филиала АКБ«Банк Москвы» доказательства, имеющие отношение к рассмотрению дела, а именно заверенные банком копии: договора купли продажи недвижимости от 05.08.2008 и всех действующих дополнений и приложений к нему; кредитного договора от 19.08.2008№0122/К-2008; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое здание«Цех№1, инв.№2787 литер. Ж, Ж1, Ж2, площадью 1409,2 кв.м.
 
    Таким образом, судебное разбирательство подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.
 
 
            Руководствуясь статьями 66, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции 
 
на «08»ноября  2010 г. на 10 час. 00 мин.
 
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37,зал 615
 
 
    Адрес для направления корреспонденции: 680030, г.Хабаровск,                               ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-86, факс(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда–http://khabarovsk.arbitr.ru
 
 
    2. Обществу–представить дополнительные пояснения относительно заявленной к вычету суммы НДС с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств заявления к вычету суммы НДС в том числе не связанной с операцией по приобретению здания.
 
    Инспекции–представить дополнительные пояснения относительно отсутствия в решении выводов относительно всей суммы НДС, заявленной к возмещению.  
 
 
 
              Судья                                                                                                 Д.В. Леонов       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать