Определение от 22 сентября 2010 года №73-9443/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-9443/2010
 
    «22» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А.В. Бутковского
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Коммунальщик-II»
 
    к ООО«Ургальский ОРС»
 
    о взыскании 113 814 руб.
 
    при участии:
 
    от истца– представителя В.Л. Остапенко по дов. от 11.01.2010г.№25,
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ
 
    ООО «Коммунальщик-II» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«Ургальский ОРС» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по отпуску тепловой энергии, отпуску холодной воды и приему сточных вод в общем размере 113 814 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в связи с погашением ответчиком долга путем взаимозачета между ООО«Коммунальщик II», ООО«Ургальский ОРС» и предпринимателем Дайнеко Д.Б., представил акт взаимозачета от 09.09.2010г.
 
    Возражений от ответчика не поступило.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ)принимает отказ истца от иска как соответствующий закону и не нарушающий права третьих лиц, что, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, влечет прекращение производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 136 АПК РФ и пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г.№65, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(далее– НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 4 414 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л
 
    Прекратить производство по делу №А73-9443/2010.
 
    Взыскать с ООО«Ургальский ОРС» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 4 414 руб. 42 коп.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
        Судья                                                                                          А.В. Бутковский