Определение от 07 сентября 2010 года №73-9390/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск 
 
    «07» сентября Friday October 26, 2012г.        Дело№ А73-9390/2010
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А.Збарацкой
 
    рассмотрев исковое заявление КГУП«Хабаровскгражданпроект»
 
    к ГУ Служба заказчика Минстроя края»
 
       о взыскании 13 138 472 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
       КГУП«Хабаровскгражданпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ Служба заказчика Минстроя края» о взыскании 13 138 472 руб., составляющих основной долг.
 
      Определением от 18.08.2010г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01.09.2010г. устранить недостатки, допущенные при подаче иска, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере(доплатить государственную пошлину в размере 11 500 руб.), подтвердить полномочия директора Е.Н.Семенова, подписавшего исковое заявление.
 
      Во исполнение определения от 18.08.2010г. истец предоставил в суд документы, подтверждающие полномочия директора на подписание иска и ходатайство об отсрочке уплаты недостающей части госпошлины. 
 
       В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины.
 
    Рассматривать вопрос о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины арбитражный суд вправе при наличии письменного ходатайства, в котором должны быть приведены причины, побудившие к обращению с таким ходатайством, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном законом размере.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение лица, обратившегося с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица) - оформляются справкой, подписанной начальником налогового органа или его заместителем и заверенной печатью налогового органа; а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
    К ходатайству не был приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
 
       Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в назначенный судом срок полностью не устранены, исковое заявление и приложенные к нему документы в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ подлежат возвращению в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
       Руководствуясь пунктом 4 части 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л
 
       1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
       2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
        3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
                                      Приложение: Исковое заявление на 1 л. и приложенные документы на 24 л.
 
 
 
        Судья Л.А.Збарацкая