Определение от 20 октября 2010 года №73-9376/2010

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск                                                                                         № дела А73-9376/2010
 
 
    «20»октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С. Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьиНикулиным Д. А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
    по заявлению Открытого акционерного общества«Корфовский каменный карьер»
 
    кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Хабаровскому краю; Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.05.2010№ 13-16/7745323 в части
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Петренко П. В. по дов. б/н от 18.11.2009; Волкова Н. М. по дов. б/н от 10.09.2010;
 
    от налоговой инспекции–Боженко Н. В. по дов. № 03-31 от 06.08.2010; Волкова Е.Ю. по дов. № 04-31 от 13.09.2010;
 
    от Управления ФНС–Трофимова А. А. по дов. № 03-05/10 от 31.12.2009.
 
 
           В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.10.2010 до 11.00 часов 20.10.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Открытое акционерное общество«Корфовский каменный карьер» (далее–заявитель, ОАО«ККК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Хабаровскому краю от 20.05.2010№13-16/7745323 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 13.08.2010№ 13-10/249/19032 в части доначисления к уплате в бюджет:
 
    налога на прибыль за 2006-2008гг. в сумме 218289 руб., пени в сумме 29490 руб.;
 
          налога на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 129697 руб., пени в сумме 26679 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 25939 руб.;
 
    налога на добычу полезных ископаемых за 2006-2008гг. в сумме 8245346 руб., пени в сумме 3455535 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 1027027 руб.;
 
    земельного налога в сумме 1967130 руб., пени в сумме 739401 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 250883,80 руб.;
 
    штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 4520,80 руб. и пени в сумме 9778 руб. по транспортному налогу;
 
    штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 5500 руб.;
 
    пени в сумме 488188,59 руб. по налогу на доходы физических лиц.
 
          Определением суда от 16.08.2010 удовлетворено ходатайство заявителя и в порядке статьи 90 АПК РФ приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения налоговой инспекции в оспариваемой части, а также запрета налоговой инспекции исполнять действия по взысканию этих денежных сумм–до рассмотрения дела№ А73-9376/2010 в Арбитражном суде Хабаровского края и вступления решения в законную силу.
 
    Представители заявителя в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в заявлении.   
 
           Налоговая инспекция представила отзыв на заявление и материалы выездной налоговой проверки, приобщенные к материалам дела. Из отзыва следует, что инспекция не согласна с доводами налогоплательщика. В судебном заседании представители налоговой инспекции предложили в требовании отказать.
 
           Управление ФНС по Хабаровскому краю представило письменный отзыв. Из отзыва следует, что этот налоговый орган также не согласен с доводами налогоплательщика. В судебном заседании представитель этого лица предложила в требовании заявителю отказать.
 
            В ходе судебного разбирательства представитель заявителя предложил отложить судебное заседание с целью дополнительного уточнения заявленного требования в части спорного эпизода о доначислении земельного налога. Ходатайство обосновано тем, что обществу необходимо время для проведения расчета земельного налога. Представители налоговых органов не возражали против удовлетворения этого ходатайства.
 
            Также в ходе судебного разбирательства судом самостоятельно установлено, что решение Управления ФНС в части начисления итоговой суммы штрафа по всем налоговым санкциям(1342484 руб.) хотя и незначительно, но превышает размер штрафа, исчисленного налоговой инспекцией(1336984 руб.). Однако обоснования этому обстоятельству, учитывая, что общество оспаривает всю доначисленную сумму штрафов, в отзывах всех участвующих в деле лиц не приведены и поэтому суду непонятны.
 
          В итоге, рассмотрев материалы дела, суд решил удовлетворить ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
           Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1. Судебное разбирательство по делу - отложить.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на 16 ноября 2010г. в 14.30 часов
 
    в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал 611, тел. 91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д. А.), факс 91-08-26, е-mail–info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
 
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
           Управлению ФНС по Хабаровскому краю и МИФНС№ 3–представить письменные обоснования о причине несоответствии размеров исчисленных налоговых санкций в сторону их увеличения.
 
 
 
    Судья                                                                                   С. Д. Манник