Определение от 16 сентября 2010 года №73-9366/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9366/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                             № дела А73-9366/2010 
 
    16 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А. А. Паниной
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО«Степаныч»
 
    к администрации сельского поселения«село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края 
 
    третье лицо: Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края  
 
    о признании права собственности
 
    при участии 
 
    от истца– Гембаровского В. В. по доверенности от 01.08.2010 г.,
 
    от ответчика– Черновой Г. С. главы сельского поселения,
 
    от третьего лица – Васильева А. В. по доверенности№ 5-1753 от 26.07.2010 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Степаныч»обратился в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения«село Маяк» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на нежилое строение– Автомойка, общей площадью 96, 9 кв. м, инв.№ 258, расположенное по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, с. Маяк, ул. Центральная, д. 56. 
 
    В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, представил подлинные документы на обозрение суда. В обоснование требования ссылался на ст. 222 ГК РФ. Пояснил, что строительство осуществлялось собственными силами.  
 
    Ответчик иск не признал по основаниям отзыва. В возражениях указал на то, что истцом не представлены доказательства соответствия построенного объекта градостроительным, строительным, экологическим нормам и правилам. Кроме того, истцу разъяснялось, что разрешение на строительство должно быть получено в отделе архитектуры администрации Нанайского муниципального района. Ответ администрации сельского поселения«Село Маяк» не является разрешением на строительство и не свидетельствует о законности строительства.
 
    Третье лицо против удовлетворения исковых требований не возражало.
 
    Исследовав материалы, заслушав доводы сторон, суд счел необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Нанайского муниципального района.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на«12» октября 2010 г. на 12 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 37 , каб. 402, 4-ый этаж.
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Нанайского муниципального района. 
 
    Истцу:
 
    - направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления с приложенными документами, доказательства своевременной отправки представить суду,
 
    - представить выписку из реестра муниципального имущества в отношении спорного объекта,
 
    - копии документов, представленных на обозрение суда в предварительное судебное заседание,
 
    - представить заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности, утвержденное руководителем,
 
    - представить справку МЧС России.
 
    Ответчику  документально подтвердить изложенные в отзыве возражения.
 
    Третьему лицу администрации Нанайского муниципального района представить письменные пояснения по существу исковых требований.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 37, телефон:(4212)91-08-31, факс:(4212)91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Кацупий Анастасия Олеговна, тел.(4212) 91-08-85. 
 
 
    Судья                                                                                    А. А. Панина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать