Определение от 22 октября 2010 года №73-9342/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-9342/2010
 
    22 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Ж.В. Жолондзь
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»
 
    к индивидуальному предпринимателю Еременко Владимиру Борисовичу 
 
    о взыскании 7 443, 67 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца(до перерыва)–Коротких Денис Александрович по доверенности от 23.09.2010 г.№ 16;
 
УСТАНОВИЛ: 
    Муниципальное унитарное предприятие«Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Еременко Владимира Борисовича 7 443, 67 рублей, составляющих долг в размере 6 795 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора поставки от 06 февраля 2008 года№65/06, неустойку в размере 648, 67 рублей, начисленную за нарушение срока оплаты товара.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 10 часов 00 минут 15 октября 2010 года до 09 часов 45 минут 22 октября 2010 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом.
 
    После перерыва истец в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду фактического исполнения обязательств. 
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Производство по делу№ А73-9342/2010, возбужденному по иску Муниципального унитарного предприятия «Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»о взыскании с индивидуального предпринимателя Еременко Владимира Борисовича 7 443, 67 рублей, прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Специализированное автохозяйство по санитарной уборке города»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в месячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья          Ж.В. Жолондзь