Определение от 19 октября 2010 года №73-9333/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: 73-9333/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-9333/2010
 
    19 октября   2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассматривает в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«ТМИМ»
 
    к Открытому акционерному обществу«Амурметалл»
 
    о    взыскании 3 659 547 рублей 27 коп.
 
    и по встречному иску Открытого акционерного общества«Амурметалл»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«ТМИМ»
 
    о взыскании неустойки в сумме 287 538 рублей 26 коп. 
 
    при участии:
 
    от ООО«ТМИМ» - не явились;
 
    от ОАО«Амурметалл» - Малеев С.В. по доверенности№ 59/10 от 01.06.2010г;(до перерыва), Виллемсон Т.Ю. по доверенности№ 70/10 от 22.06.2010г; : 
 
 
    установил: 
 
    В судебном заседании представитель ОАО«Амурметалл» поддержал требования, изложенные во встречном иске, первоначальный иск отклонил.
 
    В судебном заседании 12 октября 2010г объявлялся перерыв до 19 октября 2010г. 
 
    После перерыва в судебном заседании представитель ОАО«Амурметалл» заявила об уменьшении суммы встречных требований до 228 723 рублей 61 коп.
 
    Уточнение иска судом принято. 
 
    Для предоставления сторонами дополнительных доказательств суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить рассмотрение дела в  судебном заседании на 11 ноября 2010 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, 37, 7 этаж,  зал № 702.   Сторонам уточнить свои требования и возражения в части указания:
    - по каким железнодорожным накладным осуществлялась поставка по спецификации№ 1, по каким - по спецификации№ 2.
 
    -  ООО«ТМИМ» обосновать расчет сумм задолженности, указанный в отзыве на иск(каким образом производился расчет недопоставки).
 
 
Судья   Ж.А. Усенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать