Определение от 20 октября 2010 года №73-9329/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска 
 
 
    г. Хабаровск                                                                             А73-9329/2010
 
    «20» октября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
    рассмотрев заявление Товарищества собственников жилья«Престиж»
 
    об обеспечении иска
 
    по иску Товарищества собственников жилья«Престиж»
 
    к индивидуальному предпринимателю Сабитову Ильдару Мифтаховичу 
 
    о взыскании    329 866 рублей 31 коп. 
 
 
    установил: Товарищество собственников жилья«Престиж» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю Сабитову Ильдару Мифтаховичу   с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом уточнения в сумме 329 866 рублей 31 коп. 
 
          Судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19 октября 2010г.
 
          В судебном заседании представитель истца представил ходатайство о принятии обеспечительных мер - наложении ареста на денежные средства(в том числе денежные средства, которые поступят в будущем), находящиеся на расчетном счете ответчика № 408028110502005069 в филиале ОАО Внешторгбанк.
 
         В обоснование необходимости применения обеспечительных мер заявитель указал на уклонение ответчиком в течение длительного времени от исполнения обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги. 
 
    В соответствии с пункта 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
 
    Согласно пункта 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд может удовлетворить ходатайство об их применении, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия обеспечительных мер.
 
    Суд, принимая во внимание доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, основанные на предположениях, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    С целью соблюдения правила о разумности и обоснованности обеспечительных мер, учитывая непредоставление доказательств, подтверждающих наличие необходимости в обеспечении иска, а также доказательств, позволяющих сделать вывод о причинении истцу значительного материального ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, арбитражный суд, руководствуясь статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Заявление Товарищества собственников жилья«Престиж»  о  принятии мер по обеспечению иска по делу А73-9329/2010 оставить без удовлетворения.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в апелляционном порядке. 
 
 
    Судья                                                                             Ж.А. Усенко