Определение от 14 сентября 2010 года №73-9321/2010

    4
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
    г. Хабаровск№ дела А73-9321/2010
 
    «14» сентября Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ж.А. Усенко
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мареевой Натальи Владимировны 
 
    к Открытому акционерному обществу«ОТП Банк»
 
    о признании незаконным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании морального вреда в сумме 30 000 рублей 
 
    при участии
 
    от истца - Мареева Н.В.. паспорт 99 00 037737, выдан 13.03.2001г Николаевским ОМ Смидовичского района ОВД ЕАО
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил: Мареева Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу«ОТП Банк»  о признании незаконным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, исключении из договора суммы комиссии за ведение ссудного счета, взыскании морального вреда в сумме 30 000 рублей. 
 
        Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. 
 
         Ответчик в суд не явился. 
 
         Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
          В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
          Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
        Иск заявлен  Малеевой Натальей Владимировной, не являющейся индивидуальным предпринимателем.
 
        Согласно п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане дела, предусмотренные статьей 33 АПК РФ. В том числе, подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела о несостоятельности(банкротстве), дела по корпоративным спорам, споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ(за исключением трудовых споров), дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, споры, вытекающие из деятельности государственных корпораций. 
 
         Рассмотрение настоящего спора при изложенных обстоятельствах не отнесено к компетенции арбитражного суда ни АПК, ни иным федеральным законом.
 
         Производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ
 
          Согласно пп.3 п.2 статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании суд совершает предусмотренные АПК РФ процессуальные действия. Вынесение определения о прекращении производства по делу относится к процессуальным действиям, предусмотренным АПК РФ, следовательно, законодательством не запрещено прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании. 
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Производство по делу А73-9321/2010 по иску Мареевой Натальи Владимировны к Открытому акционерному обществу«ОТП Банк» о признании незаконным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании морального вреда в сумме 30 000 рублей 
 
    прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 
 
 
 
    Судья Ж.А. Усенко