Определение от 13 сентября 2010 года №73-9286/2010

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                         № дела А73-9286/2010
 
 
    «13»сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С. Д.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
    заявление Индивидуального предпринимателя Дьякова Андрея Владимировича
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска
 
    о признании недействительным решений налогового органа
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Дьякова А. В. –не явились;
 
    от налоговой инспекции–Барабаш Т. М. по дов. № 02-15/12728 от 25.05.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Индивидуальный предприниматель Дьяков Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска№ 12343 от 25.11.2009,№ 11649 от 09.11.2009,№ 12344 от 25.11.2009,№ 1302 от 12.03.2010,№ 3465 от 24.05.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке.
 
    Доводы заявителя мотивированы тем, что ему не направлялись и он не получал эти решения налоговой инспекции. 
 
    Определением суда от 13.08.2010 удовлетворено ходатайство заявителя и в порядке статьи 90 АПК РФ приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения налоговой инспекции№ 12343 от 25.11.2009,№11649 от 09.11.2009,№ 12344 от 25.11.2009,№ 1302 от 12.03.2010,№ 3465 от 24.05.2010 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика(плательщика сборов) или налогового агента в банке, выставленных к расчетному счету№40802810008000000427 Дьякова Андрея Владимировича в ОАО«Далькомбанк» –до рассмотрения дела№ А73-9286/2010 в Арбитражном суде Хабаровского края и вступления решения в законную силу. 
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем не принимал, направил по факсу заявление об отложении судебного заседания на 1 месяц в связи с тем, что находится в командировке;против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании возражает.
 
           Налоговая инспекция отзыв на заявление не представила. Представитель инспекции, объясняя причину непредставления отзыва, в судебном заседании пояснила, что в налоговую инспекцию якобы не поступало исковое заявление предпринимателя Дьякова А. В. по данному делу. 
 
           В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя по имеющимся материалам.
 
    Судом по материалам дела установлено, что копия искового заявления предпринимателем Дьяковым А. В. направлена в налоговую инспекцию заказным письмом 10.08.2010, что подтверждается почтовой квитанцией от 10.08.2010№ 33035. Определение суда о принятии заявления и назначении дела к предварительному судебному заседанию получено налоговой инспекцией 18.08.2010. Следовательно, до даты 13.09.2010 налоговая инспекция своевременно могла ознакомиться с материалами дела, в установленном порядке получить копию заявления и в установленный срок представить письменный отзыв, а также доказательства в обоснование возражений. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отзыв на заявление предпринимателя Дьякова А. В. налоговой инспекцией не представлен по неуважительным причинам, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами.
 
           В предварительном судебном заседании представителю налоговой инспекции Барабаш Т. М. суд лично вручил копию заявления Дьякова А. В.
 
          В итоге, рассмотрев материалы дела, и учтя возражения заявителя, суд пришел к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству и в этой связи можно рассмотреть заявление по существу в следующем судебном заседании.
 
           Руководствуясь статьями 135, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
на 13 октября 2010г. в 10.00 часов
 
    в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37, зал 611, тел.91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д.А.), факс– 91-08-26, е-mail –info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
 
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
            Предпринимателю Дьякову А.В.–обосновать незаконность(недействительность) оспариваемых решений налоговой инспекции ссылками на соответствующие положения Налогового кодекса РФ.
 
           Налоговой инспекции–исполнить определение суда от 13.08.2010 и в срок до 08.10.2010 представить в суд и заявителю копию отзыва, доказательства о направлении спорных решений Дьякову А. В.(подлинные экземпляры – на обозрение суда, а копии – в дело). 
 
    Предупредить налоговую инспекцию о наличии с её стороны факта злоупотребления процессуальными правами при условии непредставления письменного отзыва по условиям статьи 131 АПК РФ по настоящему делу в установленный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                   С. Д. Манник