Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9260/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск Дело№А73-9260/2010
«13» сентябряFriday October 26, 2012г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А Збарацкой
Рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи«Ростелеком»
к индивидуальному предпринимателю Воейковой Елене Владимировне
о взыскании 5 212 руб. 29 коп.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от истца–не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания по делу А73-9260/2010 извещен надлежащим образом;
от ответчика– не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания по делу А73-9260/2010 признан извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи«Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Воейковой Елены Владимировны 5 212 руб. 29 коп., составляющих основной долг.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что производство по делу№ А73-9260/2010 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Воейкова Елена Владимировна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13 мая 2010г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
14 мая 2010г. Воейковой Елене Владимировне выдано свидетельство№ 410774613311715 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы№ 46 по г. Москве.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г.№ 6/8«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу № А73-9260/2010 по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи«Ростелеком» к индивидуальному предпринимателю Воейковой Елене Владимировне о взыскании 5 212 руб. 29 коп. прекратить.
Возвратить иску открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи«Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.07.2010 г.№ 5548.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Судья Л.А. Збарацкая
