Определение от 13 сентября 2010 года №73-9250/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9250/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении судебного заседания
    г. Хабаровск      № дела А73-9250/2010
 
    «13» сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Вербинской Т.П., ведущей протокол судебного заседания 
 
    рассматривает в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО«Монолит»            
 
    к ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска;Управлению ФНС России по Хабаровскому краю
 
    о признании недействительными решения ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 05.05.2010г.№ 19 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Хабаровскому краю от 26.07.2010г.№ 13-10/255/17346 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя: Сергиенко С.А., доверенность  от 12.08.2010, паспорт 08 09 853587, выдан 18.06.2009 Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г Хабаровска; Гриненко Ю.В., доверенность от 10.04.2010, паспорт 08 04 036550, выдан 30.04.2003 УВД Индустриального района г. Хабаровска
 
    от ИФНС России по Индустриальному району Хабаровского края: Коренская Н.А., доверенность 03/29 от 11.05.2010; Головкина О.А., доверенность № 03/01 от 11.01.2010
 
    от УФНС России по Хабаровскому краю: Приходько Е.В., доверенность № 05-01 от 11.01.2010
 
 
    Суд установил: ООО«Монолит» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска, Управлению ФНС России по Хабаровскому краю, в котором просит суд признать недействительными решения ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 05.05.2010г.№ 19 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по Хабаровскому краю от 26.07.2010г.№ 13-10/255/17346 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
 
 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Считает, что решение ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 05.05.2010г.№ 19 является незаконным, поскольку при проведении проверки обществом представлены все документы подтверждающие расходы общества, налоговый орган их не принял не обоснованно. После ознакомления с материалами проверки заявителем будут представлены возражения по отзыву ответчика. Считает незаконным решение УФНС России по Хабаровскому краю от 26.07.2010г.№ 13-10/255/17346, поскольку при его принятии Управлением нарушена процедура его принятия. Общество не согласно с доначислением налога на прибыль, НДС по контрагентам ООО«Востокстройкомплект», ООО«Строй-Импульс», ООО«Экое», ООО«Гельфер-Строй», ООО«Ювиком», ООО«Фабер», а также с начисленными штрафом и пени. Также обжалует решение в части начисления пени по НДФЛ. Указывает на то, что работы контрагентами ООО«Монолит»выполнены, обществом оплачены, налоги в бюджет уплачены. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Указывает, что расходы общества на были приняты, в связи с тем, что контрагенты ООО«Монолит»фактически не могли выполнить работы по договорам, по адресам не находятся, руководители обществ отрицают свою причастность к деятельности обществ, проведенная экспертиза документов подтвердила, что они подписаны неустановленными лицами, операции по счетам обществ являются транзитными. В части начисления пени по НДФЛ требования общества являются необоснованными, поскольку проверкой установлена несвоевременная уплата НДФЛ, расчет пени имеется. В части снижения штрафных санкций налоговый орган, рассмотрев материалы проверки, не установил смягчающих вину обстоятельств.
 
    Представитель Управления ФНС России по Хабаровскому краю в судебном заседании доводы представителя ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска поддержал, суду пояснил, что Управление не может являться ответчиком по настоящему делу, поскольку решение от 26.07.2010г.№ 13-10/255/17346 не возлагает на общество какие то обязанности, не предлагает оплатить налоги, пени и штрафные санкции.
 
    Суд, исследовав материалы дела, и представленные документы, выслушав доводы представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному заседанию.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 135, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить предварительное судебное заседание. 
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на «07» октября 2010 г. на 14 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб.№ 205. (Дело будет рассматриваться судьей Руденко Р.А.). 
 
    Телефон помощника судьи Вербинской Т.П. 91-08-75, факс 91-08-26. Информацию о движении дела можно узнать на сайте http://khabarovsk.arbitr.ru. Электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru.
 
    3. ООО«Монолит»- представить доказательства произведенных обществом затрат, доказательства оплаты работ, передачи выполненных работ контрагентами, доказательства передачи работ ООО«Монолит»своим заказчикам, доказательства оплаты работ заказчиками, доказательства уплаты налогов в бюджет, а также доказательства того, что общество проявило должную осмотрительность при выборе контрагентов.
 
    С учетом доводов представителей ответчиков представить письменные возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений.
 
    Обосновать свои требования к Управлению ФНС России по Хабаровскому краю, в которых указать, чем, обжалуемое решение от 26.07.2010г.№ 13-10/255/17346 нарушает права общества, незаконно возлагает на общество какие-то обязанности, создает препятствия в предпринимательской деятельности. Уточнить ответчика по делу.
 
    С учетом доводов представителей ответчиков и представленных документов, обосновать свои требования в части незаконного начисления пени по НДФЛ, представить доказательства своевременной уплаты налогов.
 
    Истребуемые судом документы заранее направить в адрес суда и лиц участвующих в деле.
 
    4. ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска - представить пояснения по заявленным требованиям с учетом возражений представителя заявителя.
 
    Представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО«Востокстройкомплект», ООО«Строй-Импульс», ООО«Экое», ООО«Гельфер-Строй», ООО«Ювиком», ООО«Фабер», выписки банков о движении денежных средств, указанных обществ. Представить регистрационные дела обществ, а также банковские карточки с образцами подписей из руководителей.
 
    Представить выписку банка о движении денежных средств по счетам ООО«Монолит», подтверждающую перечисление денежных средств за выполненные работы.
 
    Указать, уплачены ли ООО«Монолит»налог на прибыль, НДС с операций связанных с выполнением работ.
 
    Истребуемые судом документы заранее направить в адрес суда и лиц участвующих в деле.
 
    5. Управлению ФНС России по Хабаровскому краю - представить пояснения по заявленным требованиям с учетом возражений представителя заявителя, а также представить доказательства в обоснование своих возражений.
 
    Истребуемые судом документы заранее направить в адрес суда и лиц участвующих в деле.
 
    6. Истребуемые судом документы необходимо представить в срок до 04 октября 2010г.
 
    Предупредить представителей сторон, что в случае если истребуемые судом документы не будут представлены в установленный срок, то «07»октября 2010г. в 14 часов 30 минутсудом будет рассмотрен вопрос о взыскании судебного штрафа в порядке и размере установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                    Р.А. Руденко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать