Определение от 21 сентября 2010 года №73-9247/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73-9247/2010
 
    «21» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи   А.В. Бутковского
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гришиной Светланы Сергеевны
 
    к Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края
 
    о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
 
    при участии:
 
    от истца–представителей Т.А. Ильенко по дов. от 20.09.2010г., Т.А. Семеновой по дов. от 21.09.2010г.№277, Н.Н. Пономар по дов. от 20.09.2010г.,
 
    от ответчика–представителя Л.К. Плохотнюк по дов. от 12.01.2010г.№1-21/6,
 
    предприниматель Ким С.А.(паспорт 0804 418605), его представитель Л.С. Чубарова по дов. от 20.09.2010г.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Предприниматель Гришина С.С. обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Бикинского муниципального района о признании торгов по приобретению права на заключение договора аренды муниципального имущества, расположенного на территории Бикинского муниципального района, и договора на сдачу в аренду нежилого помещения, заключенного по результатам торгов, недействительными, а также о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
 
В предварительном судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, а также ходатайствовали о привлечении к участию в деле в качестве соответчика предпринимателя Кима Сергея Александровича, являющегося победителем конкурса по лоту №1. Представитель ответчика возражений против удовлетворения ходатайства истца не заявил.
    Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство о привлечении соответчика, заслушав мнение представителя ответчика, считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению. 
 
    Представителями истца также заявлено ходатайство об истребовании от соответчиков доказательств, а именно, договора аренды нежилых помещений от 27.05.2010г.№10, протокола№1 от 17.05.2010г. вскрытия заявок, протокола№2 от 20.05.2010г. рассмотрения заявок, протокола№3 от 24.05.2010г. оценки и сопоставления заявок.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика иск не признал, считает, что торги проведены в соответствии с действующим законодательством. На вопрос суда, каким образом произведен расчет баллов, представитель ответчика не смог дать пояснений.
 
    Представитель предпринимателя Ким С.А. иск также не признала, указала, что договор аренды зарегистрирован в установленном порядке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, и дело назначается к слушанию в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 46, 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» октября 2010г. на 11 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал№ 401(телефон помощника судьи     91-08-85, факс суда(4212) 91-08-26). 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Ким Сергея Александровича(682970, г. Бикин, ул. Лазо, 185-26). 
 
    Истцу–заблаговременно направить в адрес соответчика копии исковых материалов, доказательства направления(с описью вложения) представить в суд;
 
    - доплатить государственную пошлину в сумме 2 000 руб.;
 
    - уточнить заявленные требования.
 
    Администрации Бикинского муниципального района–заблаговременно представить в суд подлинники и надлежащим образом заверенные копии конкурсной документации, протоколы№№ 1, 2, 3(протоколы вскрытия конвертов с заявками, рассмотрения заявок, заседания конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок).
 
    Предпринимателю Ким С.А.–представить мотивированный отзыв;
 
    - представить договор аренды нежилого помещения II(96-103, 106-109), расположенного по ул. Титова, 1 в г. Бикине, и доказательства его исполнения.
 
    Соответчикам разъясняется, что в случае не представления отзывов на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзывов вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчиков судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Все документы представляются в суд в подлинниках–на обозрение суда и в копиях–для приобщения к материалам дела.
 
    Судья                                                                                      А.В. Бутковский