Определение от 26 октября 2010 года №73-9234/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: 73-9234/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о прекращении производства по делу 
 
    г. Хабаровск                                                                     дело№ А73-9234/2010
 
    26 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью« Ресурс»
 
    к    Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию«Крайдорпредприятие» Вяземское ДРСУ
 
    о    взыскании 1 381 785 руб. 01 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Терешкевич Е.А. по доверенности от 02.08.2010 года, 
 
    от ответчика –Ляшенко Е.В. по доверенности№ 78 от 17.10.2010; Ромашкина В.Л. по доверенности № 76 от 17.10.2010,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Ресурс»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию«Крайдорпредприятие» Вяземское ДРСУ, с иском о взыскании 1 381 785 руб. 01 коп., в том числе долг в размере 1 381 515 руб. 22 коп. и неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 269 руб. 79 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований в связи с чем, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности от 02.08.2010 года выданной Обществом с ограниченной ответственностью«Ресурс»предусмотрено право представителя Терешкевич Е.А. на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данном случае прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возврата из федерального бюджета госпошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№А73-9234/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Ресурс»к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию«Крайдорпредприятие» Вяземское ДРСУ, с иском о взыскании 1 381 785 руб. 01 коп. прекратить. 
 
         Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Ресурс»из федерального бюджета госпошлину в сумме 26 817 руб. 86 коп., уплаченную по платежному поручению№ 153 от 29.07.2010 года. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Е.Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать