Определение от 20 октября 2010 года №73-9225/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу
 
          г. Хабаровск Дело № А73-9225/2010
 
    «20» октябряFriday October 26, 2012г.
 
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А.Збарацкой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«АмурВостокСтрой»
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства»
 
    о взыскании 11 439 266 руб. 97 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истец– Кушнира А.В., действующего по доверенности от 09.08.2010г. б/н;
 
    от ответчика–Филипповой И.А., действующей по доверенности от 26.01.2010г.№27-01/278500; Гвоздик Т.В., действующей по доверенности от 01.02.2010г.№4(до перерыва).
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Общество с ограниченной ответственностью«АмурВостокСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства» о взыскании 11 439 266 руб. 97 коп., составляющих основной долг.
 
          В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 13.10.2010г. объявлялся перерыв до 20.10.2010г. до 16 час. 30 мин.
 
          Представитель истца, действуя в пределах полномочий, представленных в доверенности от 09.08.2010г. б/н, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме.
 
          Отказ от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
          В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
          В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина возвращению истцу не подлежит.
 
 
 
          Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
         Производство по делу№ А73-9225/2010, возбужденное на основании искового заявления общества с ограниченной ответственностью«АмурВостокСтрой» к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Управление капитального строительства»о взыскании 11 439 266 руб. 97 коп., прекратить.
 
        Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения(изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
         Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение– Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
 
          Судья                        Л.А. Збарацкая