Определение от 01 сентября 2010 года №73-9219/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления без движения
ходатайства об обеспечении заявленных требований 
 
 
    г. Хабаровск                                                  Дело№ А73-9219/2010 
 
    01 сентябряFriday October 26, 2012 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края 
 
    в составе: судьи Барилко М.А., 
 
    рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Штанько Евгения Яковлевича
 
    о принятии обеспечительных мер
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Штанько Евгений Яковлевич(далее–ИП Штанько Е.Я., заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края(далее–налоговый орган) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края от 19.03.2010№4«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».  
 
    Одновременно предпринимателем было также заявлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края от 19.03.2010№4«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Определением суда от 11.08.2010 заявление и ходатайство о принятии обеспечительной меры были оставлены без движения как поданные с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В срок до 31.08.2010 заявителю было предложено представить в суд документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора(решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ИП Штанько Е.Я. на оспариваемое решение), а также представить доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю либо сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу(бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, составленные на последнюю отчетную дату, доказательства наличия кредиторской задолженности, договоры с контрагентами и т.п). 
 
    31.08.2010 во исполнение определения суда от 11.08.2010 заявителем были представлены следующие доказательства : книги учета доходов и расходов ИП Штанько Е.Я. за 1 и 2 кварталы 2010, а также решение Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 04.06.2010г.№ 13-09/214/12735, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ИП Штанько Е.Я. на решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края от 19.03.2010№4«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Определением суда от 01.09.2010 заявление ИП Штанько Е.Я. о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края от 19.03.2010№ 4«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 29 сентября 2010.
 
    При этом документы, представленные заявителем в обоснование ходатайства о принятии обеспечительной меры (книги учета доходов и расходов ИП Штанько Е.Я. за 1 и 2 кварталы 2010), не являются подтверждением того, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу или причинить заявителю значительный ущерб. 
 
    В силу части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Суд находит, что недостатки, указанные в определении суда от 11.08.2010 в отношении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер заявителем не были устранены.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым продлить ИП Штанько Е.Я. срок для оставления без движения ходатайства об обеспечении заявленных требований 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Продлить срок для оставления без движения ходатайства ИП Штанько Е.Я. об обеспечении заявленных требований.
 
    2. Предложить заявителюв срок до«22» сентября 2010 представить в суд: 
 
    - доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю либо сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу (доказательства наличия кредиторской задолженности, договоры с контрагентами, сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах ИП Штанько Е.Я. и т.п.). 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья          М.А. Барилко