Определение от 03 сентября 2010 года №73-9201/2010

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                     
    г. Хабаровск                         № дела А73-9201/2010
 
    «03» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А.
 
    рассмотрел заявление ООО«Промышленные стройтехнологии»
 
 
    Суд установил: ООО «Промышленные стройтехнологии»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России№6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения№10-41/8189 от 29.04.2010г. об отказе в возврате НДС и включении задолженности в карточке расчетов с бюджетом.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пункта 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007№ 117 заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    Из заявления не понятно, кому адресовано и на каких ненормативных правовых актах основано требование заявителя о включении задолженности в карточке расчетов с бюджетом.
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2010г. заявление ООО«Промышленные стройтехнологии» оставлено без движения на основании статей 125, 126, 128, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
 
 
 
 
    Заявителю было предписано не позднее 02 сентября 2010г.:
 
     - уточнить предмет заявленных требований;
 
    - представить документ об уплате государственной пошлины.
 
    02.09.2010г. определение суда не исполнено, уведомление подтверждающее вручение заявителю копии определения суда об оставлении заявления без движения не вернулось.
 
     Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым продлить процессуальный срок установленный судом для устранения выявленных нарушений.  
 
    Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края                      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить процессуальный срок установленный судом для устранения нарушений, указанных в определении суда от 13.08.2010г. об оставлении заявления без движения. 
 
    2. ООО«Промышленные стройтехнологии» не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения:
 
    - уточнить предмет заявленных требований;
 
    - представить документ об уплате государственной пошлины.
 
    3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    4. В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. 
 
 
    Судья                                                                                                          Р.А. Руденко