Определение от 01 октября 2010 года №73-9201/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 73-9201/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления 
    г. Хабаровск     № дела А73-9201/2010
 
    «01» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., рассмотрев заявление ООО«Промышленные стройтехнологии»
 
 
    Суд установил: ООО «Промышленные стройтехнологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России№ 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения№10-41/8189 от 29.04.2010г. об отказе в возврате НДС и включении задолженности в карточке расчетов с бюджетом.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пункта 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007№ 117 заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    Из заявления не понятно, кому адресовано и на каких ненормативных правовых актах основано требование заявителя о включении задолженности в карточке расчетов с бюджетом.
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2010г. заявление ООО«Промышленные стройтехнологии» оставлено без движения на основании статей 125, 126, 128, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Заявителю было предписано не позднее 02 сентября 2010г.: уточнить предмет заявленных требований; представить документ об уплате государственной пошлины.
 
    02.09.2010г. определение суда не исполнено, уведомление подтверждающее вручение заявителю копии определения суда об оставлении заявления без движения не вернулось, согласно данным Почты России почтовое отправление вручено адресату 18.08.2010г. 
 
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2010г. процессуальные сроки для оставления заявления без движения продлены, заявителю предписано исполнить определение об оставлении заявления без движения в течение 10 дней со дня получения определения суда.
 
    Определение арбитражного суда от 03.09.2010г. о продлении процессуальных сроков получено представителем заявителя 13.09.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением 680030 08 23326 9.
 
    В установленные определениями суда сроки определение об оставлении заявления без движения заявителем исполнено не было.
 
    В соответствии со ст. 128, пунктом 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. 28, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ООО «Промышленные стройтехнологии»от 06.08.2010г. и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.
 
    2.  Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
    . Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
 
    Приложение:   
 
 
 заявление от 06.08.2010г. на 3 л.  почтовая квитанция на 1 л.  копия доверенности от 06.08.2010г. на 1 л.  копия письма Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю от 29.04.2010г. № 10-41/8189 на 1 л.  копия конверта на 1 л.  копия письма Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю от 13.05.2010г. № 06-48/9180 на 1 л.  копия справки о состоянии расчетов от 27.02.2010г. на 1 л.   копия акта сверки задолженности от 25.12.2009г. на 6 л.  копия письма ООО  «Промышленные стройтехнологии» № 54 от 07.05.2010г. на 1 л.  копия решения об отказе в привлечении к ответственности от 12.03.2009г. № 389 на 2 л.  копия решения об отказе в привлечении к ответственности от 20.03.2009г. № 394 на 2 л.  копия решения об отказе в привлечении к ответственности от 27.02.2009г. № 364 на 2 л.  конверт на 1 л.
 
 
    Судья       Р.А. Руденко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать