Определение от 17 сентября 2010 года №73-9187/2010

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9187/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                         № делаА73-9187/2010
 
 
    «17» сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью«Лимпопо»
 
    к Государственному учреждению–Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по деятельности филиала№ 7
 
    о признании незаконным решения от 14.07.2010.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО«Лимпопо» – не явились;
 
    от Отделения ФСС–Себелев А.А. по дов.№ 10 от 11.01.2010.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Общество с ограниченной ответственностью«Лимпопо»(далее–заявитель, ООО«Лимпопо»)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Государственному учреждению–Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по деятельности филиала№ 7 (далее–Филиал№ 7 Отделения ФСС)с требованиями признать незаконным решение№ 91 Филиала№ 7 Отделения ФСС от 14.07.2010 об отказе в выделении средств на выплату пособия по беременности и родам Байназаровой И.А. в сумме 70494,50 руб.; обязать Филиал№ 7 Отделения ФСС выделить денежные средства ООО«Лимпопо» на выплату пособия по беременности и родам Байназаровой И.А. в сумме 70494,50 руб.
 
           Доводы заявителя основаны тем, что решение Филиала№ 7 Отделения ФСС об отказе в выделении обществу необходимых средств не соответствует положениям Федеральных законов№ 225-ФЗ(статья 13),№ 165-ФЗ(статьи 11, 22).
 
           ООО«Лимпопо», извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечило.
 
           Филиал№ 7 Отделения ФСС представил в предварительном судебном заседании письменный отзыв и приложения к нему. Из отзыва следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями ООО«Лимпопо».
 
           В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя по имеющимся материалам.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Отделения ФСС предложил отказать заявителю в его требовании по мотивам, изложенным в отзыве.
 
          Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело подготовлено к разбирательству и может быть рассмотрено по существу в следующем судебном заседании.
 
 
           Руководствуясь статьями 135-137, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
 
на 18 октября 2010г. в 10.30 часов
 
 
    в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37, зал 611, тел.91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д.А.), факс– 91-08-26.
 
    (E-mail - info@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес–www.khabarovsk.arbitr.ru)График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru).
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
           ООО«Лимпопо» – уточнить номер оспариваемого решения Филиала№ 7 Отделения ФСС; представить для приобщения к материалам дела должностную инструкцию бухгалтера, на которую имеется ссылка в трудовом договоре от 01.12.2009; письменно и документально опровергнуть возражения Филиала№ Отделения ФСС, изложенные в оспариваемом решении и отзыве от 16.09.2010№ 007/22040.
 
           Филиалу№ 7 Отделения ФСС–в течение 3-х дней с момента получения определения суда направить копию отзыва ООО«Лимпопо», доказательства этому представить в суд.      
 
           Участие представителей участвующих в деле лиц в судебном заседании и представление доказательств признается арбитражным судом обязательным.
 
 
          Судья                                                                                 С.Д. Манник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать