Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9172/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-9172/2009
«20» сентября 2010 г.
Арбитражный суд в составе:
судьи А.Ю.Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявлениеФНС России
об отсрочке исполнения судебного акта
При участии:
от ФНС – Тимохиной А.Е. по дов. от 07.05.2010 г,
Установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отсрочке исполнения исполнительного листа выданного на основании определения арбитражного суда от 04.08.2010 г. по делу№ А73-9172/2009 о взыскании с ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу арбитражного управляющего Дудакова А.А. расходы по делу о банкротстве ООО«ДОК«Эльбрус»в сумме 98 967,18 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объёме, просит суд предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа до выделения лимитов бюджетных обязательств из федерального бюджета ввиду отсутствия финансирования.
Из материалов дела суд
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 04.08.2010 г. с ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в пользу арбитражного управляющего Дудакова А.А. взысканы расходы по делу о банкротстве должника в размере 98 967,18 руб.
07.09.2010 уполномоченным органом подана апелляционная жалоба на определение суда от 04.08.2010, дело№А73-9172/2009 направлено в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Как установлено судом исполнительный лист на определение от 04.08.2010 г. не выдавался, исполнительное производство не возбуждалось.
Кроме того, пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№ 91 от 17.12.2009 г. разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.
Так, в силу п. 5 и п. 6 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов и остатка средств, полученных должником от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, для полного исполнения исполнительного документа должник направляет главному распорядителю(распорядителю) средств федерального бюджета, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в орган Федерального казначейства. Главный распорядитель(распорядитель) средств федерального бюджета в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств(бюджетных ассигнований) и(или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.
Таким образом, довод заявителя об отсутствии финансирования, необоснован и противоречит нормам Бюджетного кодекса РФ.
В связи с изложенным, суд считает заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФНС России в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.Ю.Сецко
