Определение от 23 сентября 2010 года №73-9167/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока для исправления допущенных недостатков в определении об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Хабаровск                                                                      № А73-9167/2010
 
    «06» сентября 2010 года  
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Дюковой С.И.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Диция»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма«Ремстрой»
 
    о обязании ответчика устранить недостатки в выполненной работе
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Диция» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма«Ремстрой» устранить недостатки в выполненной работе по капитальному ремонту кровли.
 
    Определением суда от 12.08.2010 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Диция» оставлено без движения для устранения допущенных недостатков. 
 
    В связи с тем, что судом в указанный в определении срок не получено уведомления о надлежащем извещении истца об оставлении искового заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок для оставления искового заявления без движения.
 
       Руководствуясь статьями 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         1. Продлить установленный определением суда от 12.08.2010 года срок на устранение допущенных при обращении с иском недостатков до 22 октября 2010 года. 
 
 Истцу в указанный  срок устранить следующие недостатки: 
    представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством о налогах и сборах порядке и размере либо представить мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты(включая счета филиалов и представительств юридического лица); а также подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на счете(счетах) денежных средств в объеме, необходимом для уплаты государственной пошлины. 
 
        3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья С.И. Дюкова