Определение от 28 сентября 2010 года №73-9119/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9119/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
    г. Хабаровск дело№ А73-9119/2010
 
    28 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Ю. Сумина
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России№6 по Хабаровскому краю
 
    кООО«Строй Ресурс», Синюк Андрею Сергеевичу
 
    оликвидации юридического лица 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кисловский Е.А. по доверенности от 31.12.2009№ 04-12/25231 
 
    от иных лиц, участвующих в деле: не явились
 
    Суд установил:
 
    Межрайонная ИФНС России№ 6 по Хабаровскому краю(далее– инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о ликвидации ООО«Строй Ресурс». В обоснование заявленных требований указывает, что из полученного органом внутренних дел от гр. Синюка А.С. объяснения следует, что у данного лица не имелось действительного волеизъявления на создание юридического лица. Обязанности по проведению ликвидационных мероприятий просит возложить на Синюка А.С.
 
    В судебном заседании представитель инспекции настаивает на требованиях.
 
    Ответчиками отзывы не представлены.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»(далее– закон№ 129-ФЗ), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признаётся фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным законом.
 
    При наличии одновременно двух признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц и осуществляет предусмотренные ст.ст. 21.1 и 21.2 закона № 129-ФЗ мероприятия, после чего самостоятельно исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67«О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. 
 
    Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбуждённого по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у ООО«Строй Ресурс» имеется два открытых расчётных счёта. Согласно справкам банков, по счёту№ 40702810900160000236 в филиале ОАО социального коммерческого банка Приморья«ПримСоцБанк» в г. Хабаровске за период с 01.01.2009 по 16.09.2010 движение денежных средств не происходило, по счёту№ 40702810315000000092 в филиале ОАО«Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г. Хабаровске за период с 01.01.2009 по 16.09.2010 движение денежных средств также не происходило. 
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель налогового органа, последняя налоговая отчётность была представлена ООО«Строй Ресурс»в августе 2008 года.
 
    Таким образом, ООО«Строй Ресурс» обладает всеми признаками недействующего юридического лица, и доказательства невозможности исключения его из ЕГРЮЛ в административном порядке налоговым органом не представлены.
 
    На основании изложенного, и учитывая приведённые положения Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006№67, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Государственная пошлина заявителем не уплачивалась, так как он от её уплаты освобождён на основании ст. 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Д.Ю. Сумин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать