Определение от 04 октября 2010 года №73-9117/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: 73-9117/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск      № дела А73-9117/2010
 
    «04» октября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «04» октября 2010 г.
 
    Мотивированное определение изготовлено «04» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., ведущего протокол судебного заседания,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России№ 6 по Хабаровскому краю
 
    к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа№ 44 
 
    о взыскании 111руб. 49 коп.
 
 
    В судебное заседание явились:
 
    от заявителя: Кучмар О.Н., доверенность от 22.03.2010г.№ 04-15/01/5136;Строгонов М.В., доверенность от 31.12.2009г.№ 04-12/25228
 
    от ответчика: Рогозинская Ю.А., доверенность от 30.08.2010г. б/н 
 
 
    Суд установил: Межрайонная ИФНС России№ 6 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа№ 44, в котором просит взыскать с ответчика 111 руб. 49 коп., составляющих сумму задолженности по налогу на прибыль организаций, налогу на имущество, а также пени.
 
    В судебном заседании 27.09.2010г. представитель заявителя заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2009г. в сумме 35 руб., а также пени в сумме 1 руб. 84 коп.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что сумма задолженности Учреждением уплачена. 
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 27.09.2010г. по 04.10.2010г. 
 
    После перерыва 04.10.2010г. в судебное заседание от представителя заявителя поступило заявление от 30.09.2010г.№ 04-14/01/18242, согласно которому заявитель отказался от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком оплачена сумма задолженности в сумме 111 руб. 49 коп. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от требования не противоречит законам и нормативным актам и не ущемляет права и законные интересы других лиц, то арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, 151, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России№ 6 по Хабаровскому краю от заявленных требований о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа№ 44 задолженности по налогу на прибыль организаций, налогу на имущество, а также пени в сумме 111 руб. 49 коп.
 
    Производство по делу№ А73-9117/2010 - прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                Р.А. Руденко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать