Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: 73-9086/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-9086/2010
«29» октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.Г. Шестак,
рассмотрев ходатайство государственного учреждения здравоохранения«Перинатальный центр» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по делу№ А73-9086/2010,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2010 по делу№А73-9086/2010 в удовлетворении требований Государственному учреждению здравоохранения«Перинатальный центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее–учреждение, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного надзора(инспекции) Хабаровского края и ЕАО Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 86 от 29.07.2010 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее–КоАП РФ) отказано.
22.10.2010 ГУЗ«Перинатальный центр» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о возврате государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче заявления по делу№ А73-9086/2010.
В обоснование ходатайства учреждением приложена копия платежного поручения№ 40951 от 09.08.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а так же копия выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств№ 03222210080 от 09.08.2010.
Суд, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, считает, что государственная пошлина, ошибочно уплаченная ГУЗ«Перинатальный центр», подлежит возврату в силу следующего:
Государственная пошлина отнесена статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ)к судебным расходам.
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Таким образом, федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявлений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а ошибочно уплаченная при подаче такого заявления пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить государственному учреждению здравоохранения«Перинатальный центр»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную на основании платежного поручения№ 40951 от 09.08.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.Г. Шестак
