Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9067/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ дела А73-9067/2010
«15» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края,
В составе:
Судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании:
от истца–Курочко А.В.(представитель по доверенности),
ответчика–до перерыва Рыженков С.Б.(представитель по доверенности), после перерыва не явился,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края
к ООО«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба»
о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 342 руб. 31 коп. за период с 30.08. 2008 г. по 10.07.10 г. и пени за просрочку платежей в сумме 137 руб. 82 коп. за период с 10.09.08 г. по 29.07.10 г.
Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор№ 326 от 21.08.08 г. аренды земельного участка с кадастровым номером 27:17:3:010 06:0077, площадью 40471,8 кв. м., расположенного по адресу: с. Дружба, ул. Центральная, 5.
Арендатор не исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, на которую начислена пеня за просрочку платежей.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.
Уменьшил размер пени до 13 руб. 63 коп. в связи с уточнением периода взыскания - с 10.09.08 г. по 19.02.09 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что, в силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к рассмотрению спора.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга по следующим основаниям.
Согласно пп.4 п.1 ст. 150 АПК, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска связан с оплатой суммы основного долга ответчиком и отсутствием предмета спора в данной части на дату рассмотрения иска.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что, в силу положений п. 5 ст. 49 АПК, является основанием для принятия судом отказа от иска.
Вопрос о судебных расходах разрешен в решении суда по настоящему делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края к ООО«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба» о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, в части требования о взыскании суммы основного долга.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного определения.
Изготовление мотивированного определения отложено на срок, не превышающий пяти дней(ст. 176, п.3,4 ст. 114 АПК).
Дата оглашения резолютивной части определения–08.09.2010 г.
Судья Букина Е.А.