Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: 73-9021/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск № дела А73-9021/2010
«22» октября 2010г.
Резолютивная часть определения объявлена «22» октября 2010г.
Мотивированное определение изготовлено «22» октября 2010г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., ведущего протокол судебного заседания,
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО«Пилигрим-Восток»
к Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю
о признании недействительным решения№ 11-68/35 от 13.05.2010г.«О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», о признании недействительным требования№ 520 от 13.07.2010г., о признании недействительным требования№ 2888 от 13.07.2010г.
В судебное заседание явились:
от истца: не явились
от ответчика: Дю У.В., доверенность от 11.01.2010г.№ 03-14/5
Суд установил: ООО«Пилигрим- Восток» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения№ 11-68/35 от 13.05.2010г.«О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», о признании недействительным требования№ 520 от 13.07.2010г., о признании недействительным требования№ 2888 от 13.07.2010г.
Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явился в предварительное судебное заседание и не представил возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному заседанию, а так же рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю не возражал против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела.
На основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
В судебное заседание от бывшего ликвидатора ООО«Пилигрим-Восток» Куликова В.А. поступило заявление, согласно которому он указывает на то, что после подачи заявления в суд, 05.08.2010г. внесена запись об исключении общества из ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией за№ 2102709025934 от 05.08.2010г., а также Уведомлением о снятии с учета организации в налоговом органе на территории РФ от 05.08.2010г.№ 783825 в связи с ликвидацией по решению учредителей(участников)...
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п.п. 5 п. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.п. 5 п. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплаченная по платежной квитанции от 05.08.2010г.№ 97 за ООО«Пилигрим-Восток» ликвидатором Куликовым Валерием Анатольевичем подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу№ А73-9021/2010 - прекратить.
Возвратить Куликову Валерию Анатольевичу государственную пошлину в сумме 2000 руб. уплаченную по платежной квитанции от 05.08.2010г.№ 97.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Судья Р.А. Руденко
