Определение от 13 октября 2010 года №73-9020/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 73-9020/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-9020/2010
 
    «13» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В. Медведевой 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Август-Логистик»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Спирит»
 
    о взыскании  19 797 руб. 22 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Нугаев С.Ш., доверенность от 11.10.2010г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Август-Логистик» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Спирит»о взыскании 16 050 руб. 26 коп. задолженности по договору купли-продажи(поставки) товара и 3 746 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование своих требований истец сослался на заключение 12.08.2009г. между сторонами договора купли-продажи(поставки) товара 3 145/09А-Л. Наличие задолженности по оплате за поставленный товар послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения извещен в соответствии с п. 1 ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 7.2 и 7.3 договора купли-продажи(поставки) товара стороны определили, что претензии по договору должны направляться сторонами в течение 30-ти календарных дней со дня возникновения права на предъявление претензии. Сторона, получившая претензию, должна рассмотреть ее и ответить по существу не позднее 30-ти календарных дней. В случае не урегулирования споров путем переговоров и в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение суда в Арбитражный суд Хабаровского края.
 
     В материалы дела истец представил претензию исх.№42 от 03.11.2009г., полученную ответчиком 10.11.2009г. согласно отметке на претензии. В данной претензии истец просит оплатить задолженность, сложившуюся на момент предъявления претензии, в размере 10 054,20 руб. без указания требования об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Задолженность в размере 16 050 руб. 26 коп., составляющая требования по настоящему иску, возникла в связи с поставкой товара и неоплатой его ответчиком по товарным накладным№ 6143 от 12.11.2009г.,№ 6158 от 13.11.2009г.,№ 6223 от 01.12.2009г., т.е. после предъявления претензии№ 42 от 03.11.2009г.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление(заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Претензия№ 39 от 20.06.2010г. на сумму 16 050,26 руб. представлена истцом без доказательств направления ее в адрес ответчика. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что данную претензию курьер ООО«Август-Логистик» не смог вручить ответчику в связи с прекращением деятельности ООО«Спирит» по известному истцу адресу. Доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении: 680521, Хабаровский край, Нанайский р-он, с.Троицкое, ул. Им. В.А. Пушникова д.10, истцом в материалы дела не представлены.
 
    Таким образом, претензия№ 39 от 20.06.2010г. не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства исполнения ООО«Август-Логистик» требования о соблюдении претензионного(досудебного) порядка, установленного договором купли-продажи(поставки) товара.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина возвращается заявителю из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Август-Логистик» к Обществу с ограниченной ответственностью«Спирит»  о взыскании 19 797 руб. 22 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Август-Логистик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную по платежным поручениям№ 998 от 17.08.2010г.,№ 550 от 30.07.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья:                                                                          О.В. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать