Определение от 29 сентября 2010 года №73-8961/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8961/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
    г. Хабаровск№ дела А73-8961/2010
 
    «29» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Чебан Светланы Петровны
 
    об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010№06/351, 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя–не явился;
 
    от административного органа–не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Чебан Светлана Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010№06/351, которым предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях(далее–КоАП Хабаровского края).
 
    Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил, что предприниматель Чебан С.П. ранее обращалась в суд общей юрисдикции с жалобой на оспариваемое по настоящему делу постановление Административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010№06/351.
 
    Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2010 жалоба предпринимателя Чебан С.П. на постановление Административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.04.2010№06/351 оставлена без удовлетворения.
 
    Законность указанного решения суда от 23.06.2010 была оспорена предпринимателем Чебан С.П. в вышестоящей судебной инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, рассмотрение жалобы ИП Чебан С.П. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2010 было назначено в Хабаровском краевом суде на 19.08.2010 на 14 час. 00 мин.
 
    До настоящего времени Арбитражный суд Хабаровского края не располагает сведениями о результатах рассмотрения Хабаровским краевым судом жалобы ИП Чебан С.П. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2010, что препятствует разрешению настоящего спора по существу.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным(уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 143, ч.1 ст. 145, ст.147 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу№А73-8961/2010 приостановить до рассмотрения Хабаровским краевым судом по существу жалобы ИП Чебан С.П. на решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2010 и вступления судебного акта в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
             Судья  Ж.Г. Шестак 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать