Определение от 23 сентября 2010 года №73-8939/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 
    г. Хабаровск№ дела А73-8939/2010
 
    «23» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
 
    Рассмотрел в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью«ДВ-Цемент»
 
     коткрытому акционерному обществу«Российские железные дороги»
 
    овзыскании 42 376 руб. 86 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представители не явились
 
    от ответчика: И.В. Козерод, представитель, доверенность от 15.10.2009№ 852, О.В. Тарасенко, представитель, доверенность от 02.11.2009№ 962
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ДВ-Цемент»(далее– ООО«ДВ-Цемент») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» (далее– ОАО«РЖД», перевозчик) о взыскании пеней за просрочку доставки груза в размере 42 376 руб. 86 коп.
 
    В судебном заседании 16.09.2010 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.09.2010 до 16 часов 00 минут.
 
    ООО«ДВ-Цемент»заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа ООО«ДВ-Цемент»от заявленных требований. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    ООО«ДВ-Цемент»заявило отказ от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены обязательства по оплате пеней за просрочку доставки груза в размере 42 376 руб. 86 коп., истцом представлена копия платежного поручения от 31.08.2010№ 464.
 
    Отказ ООО«ДВ-Цемент»от иска принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что добровольное погашение задолженности ответчиком произведено после вынесения определения Арбитражного суда Хабаровского края о принятии искового заявления к производству(05.08.2010), учитывая требования статьи 110 АПК РФ, суд относит государственную пошлину за рассмотрение дела на ОАО«РЖД».
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Цемент»от иска.
 
    Производство по делу№ А73-8939/2010 прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества«Российские железные дороги»в пользу общества с ограниченной ответственностью«ДВ-Цемент»расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.       
 
        Судья                                                                            М.Ю. Ульянова