Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8907/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-8907/2010
13 сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Т.И. Чаковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФГУП«89 Центральный авторемонтный завод Министерства обороны РФ»
к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
о признании недействительным заключения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае№ 17 от 14.05.2010г. и незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении заключения№ 17 от 14.05.2010г. в Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков»
При участии:
от заявителя–Михайловский А.С., доверенность от 01.12.2009 года; Набока А.С., доверенность от 01.06.2010 года;
от Территориального управления–Подолякина О.С., доверенность от 26.01.2010 года№8юр/21/814.1-08,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП«89 Центральный авторемонтный завод Министерства обороны РФ»(далее- предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае№ 17 от 14.05.2010г. и незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении заключения№ 17 от 14.05.2010г. в Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков».
Представитель заявителя на требованиях настаивает, поскольку направленный конкурсным управляющим предприятия в Территориальное управление отчет об оценке имущественного комплекса должника соответствует требованиям Федерального закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002г.№127-ФЗ.
Оспариваемое заключение Территориального управления не соответствует требованиям п.п.5.1. - 5.3. Порядка проведения экспертизы отчётов об оценке(утв. Приказом Росимущества№185 от 09 октября 2007г.), поскольку его замечания, изложенные в оспариваемом заключении носят необоснованный характер при отсутствии их нормативно-правового обоснования, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, указанных в п.5.2. указанного Порядка или нарушений, предусмотренных п.5.3. Порядка проведения экспертизы отчётов об оценке.
Кроме того, в соответствии с п.4 ст. 130 Федерального закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)» отрицательное заключение органа, уполномоченного на подготовку заключений по отчетам оценщиков, содержащее обоснование несоответствия отчета об оценке законодательству РФ об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки или недостоверности сведений, используемых в отчёте об оценке, направляется арбитражному управляющему и в саморегулируемую организацию оценщиков, членом которой является оценщик, составивший данный отчет, с приложением копии представленного в орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, отчёта об оценке.
По имеющейся у заявителя информации оспариваемое заключение в Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков», членом которого является оценщик, не направлялось, что лишает заявителя возможности реализовать положения п.4 ст. 130 Федерального закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)», а, следовательно, препятствует проведению процедуры конкурсного производства и достижения его главной цели - соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счёт денежных средств, вырученных от продажи имущества должника.
Кроме того, представители предприятия заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц–ООО«Дальневосточная оценочная компания» и Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков».
Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Представитель Территориального управления отзыв не представила, однако пояснила, что заключение № 17 от 14.05.2010г. направлено в Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков».
Суд, заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы и заявленное ходатайство, считает необходимым отложить предварительное рассмотрение дела.
Руководствуясь ст.ст.51, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное судебное заседание отложить на 05 октября 2010 года на 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. 604, 6 этаж.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО«Дальневосточная оценочная компания» (680000, г.Хабаровск, ул.Серышева, д.22, оф. 219) и Общероссийскую общественную организацию«Российское общество оценщиков»(105066, г.Москва, 1-й Басманный переулок, д.2А, оф.5).
Заявителю: направить вновь привлеченным третьим лицам копии заявления с приложенными документами.
Территориальному управлению и третьим лицам: представить мотивированные отзывы по существу заявленных требований.
Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей в заседание суда.
Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru, помощник судьи(Матвеева Ольга Вадимовна) тел.91-08-96, секретарь судьи(Крохина Людмила Сергеевна) тел.91-08-96
Судья Т.И. Чакова
