Определение от 13 сентября 2010 года №73-8906/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-8906/2010
 
    «13»   сентября  2010  г.  
 
    В заседании суда объявлялся перерыв с 07.03.2010 по 13.09.2010. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Захаренко Е.Н. 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО«Прайм»
 
    к     ООО«Благтехиндустрия»  
 
    о     взыскании  4 463 797,34  руб.              
 
    при участии
 
    от истца: Нурахметова В.М., генеральный директор, протокол от 07.07.2009, Рюхина Д.А., доверенность б/н от 27.08.2010, Клещевич А.Б., доверенность б/н от 13.09.2010,
 
    от ответчика(после перерыва): Фещенко Е.В., доверенность б/н от 10.09.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 4 463 797,34 руб., составляющих:
 
 задолженность по арендной плате 3 982 000 руб.,   договорную неустойку за просрочку внесения аренды 158 254,90 руб.,  проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения аренды 34 173,31 руб.,  задолженность по оплате услуг за доставку транспортных средств 83 600 руб.,  проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты услуг по доставке техники 2 073,28 руб.,  убытков 123 687,60 руб. и 23 777,90 руб. (восстановительный ремонт техники), задолженность по оплате услуг за демобилизацию транспортных средств 56 230,35 руб.  
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении цены иска в части взыскания убытков на 93 420,73 руб., связанных с ремонтом бульдозера тяжелого класса CAT D8R. 
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено. 
 
    Истец на требованиях настаивал. Пояснил, что в аренду ответчику переданы 4 транспортных средства. Общество владеет данной техникой на праве аренды(бульдозер CAT - договор б/н от 01.08.2009, заключенный с ООО«Лизингстроймаш Амур») и праве собственности(бульдозер CATERPILLAR, экскаватор и виброкаток - включены в уставной капитал общества).   
 
    Ответчик иск не признал, отзыв не представил. 
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на  «19»   октября  2010 г.  на  09 часов  30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37 , зал№ 405. 
 
    Истцу документально подтвердить заявленные требования, в том числе, представить договор на техническое обслуживание, заключенный с ООО«Амур Машинери энд Сервис». 
 
    Ответчику в срок до 14.10.2010 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е. Н. Захаренко