Определение от 15 сентября 2010 года №73-8903/2010

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск                                                                                         № дела А73-8903/2010
 
 
    «15»сентября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Манника С.Д.
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
    заявление Индивидуального предпринимателя Рыльцевой Ольги Валерьевны 
 
    к Ванинской таможне
 
    о признании незаконным решения по таможенной стоимости ввезенных товаров и требования об уплате таможенных платежей.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Рыльцевой О.В. – Шукшин С.Ю. по дов.б/н от 02.09.2010;
 
    от Ванинской таможни – Суханов С.Н. по дов.№11-12/4734 от 08.09.2010; Гремитских Ю.В. по дов.№11-12/481 от 01.02.2010.    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Индивидуальный предприниматель Рыльцева Ольга Валерьевна(далее–заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, которым предлагает признать незаконным решение Ванинской таможни от 07.12.2009 по таможенной стоимости товаров, отраженное в дополнении 1 к ДТС-2№10711020/110109/0000026.
 
           Определением суда от 04.08.2010 заявление предпринимателя было оставлено без движения для устранения допущенных недостатков. Устраняя недостатки заявления, Рыльцева О.В. дополнила первоначально заявленное исковое требование–требованием о признании незаконным требования Ванинской таможни от 10.12.2009№ 11 о взыскании таможенных пошлин. Поэтому к рассмотрению приняты два требования заявителя.
 
           В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.
 
           Ванинская таможня представила письменный отзыв на заявление, в котором, ссылаясь на доказательства своевременного направления(вручения) предпринимателю решений(требований) таможни считает неуважительным пропуск заявителем установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обжалование актов таможни. Кроме того, в мотивированном отзыве объяснены причины доначисления таможенных платежей. В предварительном судебном заседании представители таможни предложили в требованиях заявителю отказать.
 
           Исследуя в предварительном судебном заседании представленные документы о причинах доначисления таможенных платежей, арбитражный суд установил, что все оспариваемые акты таможни(решение, требование) направлялись Рыльцевой О.В. по известным адресам регистрации и местонахождения, либо лично вручались её представителю.
 
           Следовательно, ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование спорных решения и требования таможни со ссылками на то, что эти акты якобы ею не получены и в установленном порядке ей не направлялись, является сомнительным, не подтвержденным соответствующими доказательствами. В предварительном судебном заседании опровергнуть представленные таможней доказательства представитель Рыльцевой О.В. не смог и поэтому возражал против рассмотрения дела по существу.
 
            Кроме того, арбитражный суд по собственной инициативе и по существующей информационной базе«Судопроизводство»установил, что в Арбитражном суде Хабаровского края рассматривалось дело№ А73-5372/2010 между этими же сторонами по спору о признании недействительным решения таможни от 19.02.2010№ 1. При этом вступившее в законную силу решение суда от 02.07.2010 содержит преюдициальные обстоятельства по отношению к спорным обстоятельствам по настоящему делу. Об этом факте заявитель в своем заявлении и его представитель в ходе предварительного судебного заседания умолчали.
 
           В итоге, рассмотрев представленные документы, учтя предложения представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что дело подготовлено к рассмотрению по существу и его возможно рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 135-137, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            1. Завершить предварительное судебное заседание.
 
           2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 
 
 
на 12 октября 2010г. в 11.00 часов
 
 
    в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37, зал 611, тел.91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д.А.), факс– 91-08-26.
 
    (E-mail - info@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес–www.khabarovsk.arbitr.ru)График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru).
 
 
           3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
 
          Предпринимателю Рыльцевой О.В.–подтвердить ходатайство об уважительности пропуска срока на обжалование актов таможни и возможности восстановлении срока соответствующими доказательствами, опровергающими представленные таможней доказательства.
 
          Заявителю также предлагается ознакомиться с материалами дела по графику работы арбитражного суда.
 
 
 
          Судья                                                                                 С.Д. Манник