Определение от 06 сентября 2010 года №73-8876/2010

Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8876/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны его правопреемником и  назначении  судебного заседания по делу
г. Хабаровск                                                 № дела А73-8876/2010
 
    06 сентября 2010 года 
 
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.А. Усенко
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«ОТИС Лифт»
 
    к ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа» Министерства обороны РФ
 
    о  взыскании 158 489 рублей 25 коп. 
 
    при участии: 
 
    от истца–не явились;
 
    от ответчика - Куплевацкая Т.А. по доверенности № 29/юр-4 от 05.07.2010г;
 
    установил: 
 
 
        Истец в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о замене  ненадлежащего ответчика - ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа» Министерства обороны РФ на его правопреемника - Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» в порядке ст. ст. 47, 48 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика возражений относительно заявленного ходатайства не заявила. Вместе с тем ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вынесения 30.08.2010г Арбитражным судом Хабаровского края по делу А73-14561/2008г определения о введении в отношении Открытого акционерного общества«Строительное управление Дальневосточного военного округа» процедуры наблюдения. 
 
    Суд полагает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
          В  соответствии с Указом Президента РФ от 15.09.2008 года№1359, Постановлением Правительства РФ от 22.11.2008 года№875 ответчик - ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа» Министерства обороны РФ преобразован в ОАО«Строительное управление Дальневосточного военного округа», в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц 22.06.2009 года внесены записи о прекращении деятельности ФГУП«СУ ДВО» и о создании юридического лица ОАО«СУ ДВО» путем реорганизации в форме преобразования. 
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном установленном судом актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Реорганизация на стороне ответчика исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 57, 58 ГК РФ является основанием для осуществления процессуального правопреемства по настоящему делу.
 
          Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит дело подготовленным к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    1. Произвести  замену  ответчика по делу№73-8876/2010 - ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа» на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа». 
 
 Назначить судебное разбирательство по делу в заседании суда первой инстанции  на 06 октября  2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск,  ул. Ленина 37, зал № 702.  Истцу представить свои пояснения по возражениям ответчика.  Сторонам  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
    Определение в части замены стороны может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке. 
 
          Судья                                                                       Ж.А. Усенко                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать