Определение от 13 октября 2010 года №73-8806/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    № дела А73-8806/2010
 
           «13» октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
           Судьи      А.Ю.Сецко
 
           при ведении протокола судебного заседания судьей
 
           рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО НП «Эльгакан»
 
           о признании ООО«Уда-Пром» несостоятельным(банкротом)
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 13.10 2010г. до 16-00. 
 
    при участии:
 
         от заявителя–Изотова Е.А., по дов. от 29.07.2010г.
 
         от должника–Салихова Ю.С., по дов. от 16.07.2010г.
 
    ООО НП«Эльгакан» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО«Уда-Пром» несостоятельным(банкротом)в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 184 225,86 руб.
 
    Представитель должника, в судебном заседании, сообщил, что платежным поручением№157 от 11.10.2010г. задолженность перед должником в сумме 120 000 руб. погашена, просит отказать в признании должника несостоятельным(банкротом)
 
    Представитель заявителя, в судебном заседании, просит объявить перерыв, в связи с необходимостью проверки поступления суммы задолженности.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
 
                                        УСТАНОВИЛ: 
 
    Определением суда от 03.09.2010г. заявление ООО НП«Эльгакан» о признании ООО«Уда-Пром» несостоятельным(банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя должником представлены доказательства, свидетельствующие о частичной оплате долга.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
          Оплата должником задолженности подтверждается надлежащими доказательствами–платежным поручением№157 от 11.10.10г.
 
    Требования иных кредиторов, заявленные в порядке установленном ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»отсутствуют.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд     
 
                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Во введении наблюдения в отношении ООО«Уда-Пром»(ИНН 2718000843) отказать.
 
    Производство по делу по заявлению ООО НП«Эльгакан»о признании ООО«Уда-Пром» несостоятельным(банкротом) прекратить. 
 
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края  
 
 
    Судья А.Ю.Сецко